מדינת ישראל נ' שבלי ואח'

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים, עסקינן בבקשה להארכת מעצר שנייה. העבירות המיוחסות לחשודים הינן עבירות בנשק והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

2.לעיגון הבקשה כאן, הוגשה הצהרת תובע. משכך הבקשה שבפני הינה בגדרו של סעיף 17 ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996.

3.בשלב זה, על בית המשפט לבחון שלוש משוכות – קיומן של ראיות לכאורה, עילת מעצר וככל שזו קיימת, אפשרות איונה של זו על דרך חלופת מעצר.

4.ב"כ החשוד 1 אף העלה בפני טענה בדבר אפליה אסורה, אליה אתייחס בהמשך.

5.עיינתי בתיק החקירה חזור ועיין, ולאחר שעשיתי כן נחה דעתי כי בידי המשטרה תשתית ראייתית לכאורית הצריכה לעת הזו בדבר החשדות המיוחסים לחשודים, הן ביחס עבירות בנשק והן ביחס לעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, כאשר עסקינן בבחינת חזקה קונסטרוקטיבית הצריכה בעניין זה והן דיני השותפות בעניין מבצעים בצוותא. ביחס לכל אחד מהמוצגים החפציים, הרי שביחס לעבירת הסמים ישנה חוות דעת מז"פ וביחס לעבירות בנשק ישנו מסמך מאת קצין, כקבוע בסעיף 144 אשר יש בו לעת הזו כדי להניח תשתית ראייתית לכאורית שעסקינן לכאורה בנשק. באשר לעילת מעצר, הרי שמהות העבירות ככאלה, בזיקה לסעיף 21(א) לחוק המעצרים, יש בהן כדי להקים עילת מעצר וחזקת מסוכנות סטטוטורית. יחד עם זאת, על בית המשפט לבחון אפשרות איונן של אלה על דרך חלופת מעצר ראויה, גם בשלב זה הוא שלב הדמדומים כהגדרת בית המשפט העליון. שני החשודים שבפני נעדרי עבר פלילי, בחורים צעירים לימים.

6.שזרתי אלה במכלול השיקולים, בזיקה למיהות העושים. יחד עם זאת, נוכח מהות העבירות הלכאוריות המיוחסות לחשודים והמסוכנות הקמה מהם, סבורה אני כי בשלב זה עילות המעצר הקמות אינן ניתנות לאיון על דרך החלופות שהוצעו.

7.באשר לטענת האפליה, כפי שהועלתה על ידי ב"כ החשוד 1, הרי ששמתי לב הן לתשתית הראייתית העולה בעניין זה הן מתיק החקירה, שעה שהטענות הלכאוריות נשללו, והן ביחס לתשתית הראייתית הלכאורית הנגדית לקיומו של יש ראייתי להוכחת העבירות המיוחסות לחשודים כאן. בנסיבות אלו, ומקום בו מדובר בתשתית ראייתית שונה הצריכה ממן העניין, הרי שלא ניתן לטעון בשלב זה לאפליה אסורה אשר יש בה כדי להביא לשחרורם של החשודים מבלי לקבוע מסמרות בעניין זה.

8.המבקשת עותרת להארכת מעצר עד ליום 7.9.10 כדי לאפשר הגשת כתב אישום ובקשה למעצר. יחד עם זאת, לאור העובדה כי מדובר בבחורים צעירים נעדרי עבר פלילי, ואיזון ראוי בין הגבלת חירותם מחד וכדי לאפשר למבקשת הגשת כתב אישום ובקשה למעצר מאידך, אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרם עד ליום 6.9.10 שעה 14:00, שעד אז יוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינם, שאם לא ישוחררו החשודים לאלתר.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תש"ע, 03/09/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: