- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שבילי
|
מ"ת בית משפט השלום רמלה |
22936-05-11
19.7.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אליהו שבילי |
| החלטה | |
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד חגיגי
ב"כ המשיב עו"ד גדי ציון
המשיב - אין הופעה
החלטה
1.המשיב משוחרר בתנאים כמפורט בהחלטות מיום 12.05.11 ו- 29.05.11. בהתאם לתנאי השחרור, המשיב שוהה במעצר בית בקריית אתא והותרה לו יציאה ממעצר הבית לצורך התאווררות לשעה מדי יום.
2.שירות המבחן הגיש בעניינו של המשיב תסקיר מיום 10.07.11 בו המליץ להותיר את מעצר הבית על כנו וכן המליץ לאפשר למשיב לצאת ממעצר הבית למספר שעות ביום בליווי להתאווררות. כן המליץ להעמיד את המשיב בפיקוח שירות המבחן.
3.בדיון מיום 18.07.11 ביקש ב"כ המשיב לבטל את מעצר הבית ולהסתפק בהרחקתו של המשיב מהעיר רמלה, מקום מגוריה של המתלוננת. ב"כ המבקשת התנגד לביטול מעצר הבית ולא התנגד לאפשר למשיב יציאה להתאווררות.
4.שלושה היבטים בתסקיר שירות המבחן מבססים מסוכנות הנשקפת מהמשיב אשר בעטייה לא ניתן להורות על ביטול מעצר הבית. האחד, המשיב מצוי במצוקה פיזית ורגשית, הוא סובל מנכות קשה הגורמת לו כאבים פיסיים. ברמה הרגשית מצבו אינו יציב הוא מגיב בכעס, תסכול וייאוש, הוא מוצא מפלט לכאביו ולמצבו הרגשי בשימוש יתר בכדורים ואלכוהול והוא נוטל כמויות גדולות של משככי כאבים. השני, היעדר הליך טיפולי. על פי האמור בתסקיר, המשיב אינו מוכן להסתייע במסגרת טיפולית המותאמת למצבו, הוא חסר אמון ביכולת גורמי הטיפול לסייע לשיפור מצבו ושירות המבחן אינו ממליץ על שילובו בהליך שיקומי כלשהו. השלישי, המשיב מתקשה לראות בעייתיות כלשהי בדפוסי התנהגותו ואת השלכות נכותו ומצבו הרגשי על דינמיקת יחסיו הזוגיים, מצב המעלה, להערכת שירות המבחן, את הסיכון להתנהגות פורצת גבולות ואלימה בעתיד. ר' לעניין זה גם האמור בסעיפים 12-13 להחלטתי מיום 29.05.11.
5.אשר על האמור, אני דוחה את הבקשה לביטול מעצר הבית.
6.המשיב רשאי לצאת ממעצר הבית לצורך התאווררות 3 שעות בכל יום. לאור הרחבת שעות ההתאווררות ובהתחשב באמור לעיל בסעיף 4, בכל זמן שהייתו של המשיב מחוץ למעצר הבית, הוא יהיה מלווה על ידי מלכה אלימלך (להלן: "המפקחת") שבביתה המשיב שוהה במעצר בית.
7.המשיב יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך 6 חודשים מהיום.
8.המשיב רשאי לפגוש את בתו בכפוף לכך שתיקבע לו פגישה לצורך כך במרכז קשר.ככל שתיקבע למשיב פגישה כאמור, הוא יגיע אליה מכתובת מעצר הבית כשהוא מלווה על ידי המפקחת כאמור לעיל וכן יהיה מלווה על ידי המפקחת בכל זמן שהייתו מחוץ למעצר הבית וכן בזמן חזרתו אל מעצר הבית.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
הוקלד על ידי: אביבה ששון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
