מדינת ישראל נ' שבי

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות הבאות:

א.תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

ב.איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך ה- 31.8.12, בשעות הצהריים, בבית הוריו של הנאשם בפתח תקווה (להלן: "הבית"), ובמהלך ויכוח שארע בזמן שבני המשפחה ישבו בסוכת האבלים בבית, תקף הנאשם את אחותו (להלן: "המתלוננת"), בכך שהשליך לעברה בקבוק "קוקה קולה" שפגע בה ברגל ימין. בהמשך, איים הנאשם על המתלוננת בכך שאמר לה שיפגע בה והוא יגיע לבית כל יום למרר לה ולאמא שלה את החיים. בתאריך ה- 1.9.12, בשעה 16:00, בסוכת האבלים בבית, במהלך ויכוח נוסף, החל הנאשם לצעוק על אחיותיו (להלן: "המתלוננות") ודרש שייתנו לו לאכול דגים. בהמשך, איים הנאשם על אחותו (להלן: "המתלוננת 2"), בכך שאמר לה "אני אקח מאוורר עכשיו אני אפוצץ לך את הראש עם המאוורר הזה".

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן ונשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הצדדים הסכימו שאם יתקבל תסקיר חיובי השולל מסוכנות, יעתרו הצדדים במשותף לשירות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי, המאשימה תעתור לקנס וההגנה להתחייבות. אם התסקיר יהיה שלילי, המאשימה תעתור למאסר בפועל וההגנה תטען באופן חופשי.

תסקיר שירות המבחן

על-פי תסקיר שירות המבחן מיום 1.5.13, מגיליון רישומו הפלילי של הנאשם עולה כי לחובתו 3 הרשעות, אחת מהן בגין ניסיון לגרום למותו של אדם שבוצעה בשנת 1994, בגינה ריצה הנאשם עונש מאסר במשך 12 שנים. הנאשם נשוי ואב לארבעה ילדים בגילאים 3-13. אינו עובד על רקע נפשי ועל רקע מחלת הסרטן. המשפחה מתקיימת מקצבאות ביטוח לאומי של רעייתו ושניים מילדיו. שני בניו של הנאשם סובלים מבעיה גנטית המתבטאת אצל שניהם בפגיעה קשה בראייתם, ואצל בנו הבכור, המחלה באה לביטוי אף באיחור התפתחותי משמעותי. רעייתו של הנאשם סובלת מאסטמה קשה. הנאשם אובחן לפני כשמונה חודשים כלוקה בסרטן עור ובלוקמיה ומטופל תרופתית. לפני כארבעה חודשים, לאחר שלקה בדיכאון עקב גילוי המחלה, החל בטיפול במרפאה לבריאות הנפש בפתח תקווה.

לנאשם רקע של מאסר ממושך. במסגרת האבחון, מיעט הנאשם להתייחס לתקופה זו. לדבריו, מדובר באירוע הקשור לחטיפת ילדי תימן. במסגרת מאסרו, עבר הנאשם טיפול של שליטה בכעסים, וכן השתתף בסדנה להדרכה הורית.

שירות המבחן התרשם מאדם שגילה לאורך השנים תפקוד בלתי יציב, בעל דפוסי התנהגות אימפולסיביים ואלימים ובעל היעדר מודעות לבעייתיות שבהתנהלותו.

בהתייחסותו לעבירה הנוכחית, קישר הנאשם את התנהגותו התוקפנית לכך שהיה שרוי באותם ימים בלחץ נפשי ומצוקה עת ישב שבעה על אחיו שנפטר ממחלת הסרטן, וזאת בסמוך לגילוייה של המחלה גם אצלו. אחיו ואחיותיו סילקו בבושת פנים את ילדיו, כאשר הם הגיעו לבקרו בשבעה, והנאשם התקשה להבליג והגיב באלימות. במהלך האבחון, ביטא הנאשם חרטה על התנהגותו האלימה, ביטא כעס על יחס אחיו ואחיותיו לילדיו, הבנה לכך שהוא נוטה להגיב באימפולסיביות במצבי דחק ומוכנות לטפל בבעייתו זו.

שירות המבחן נפגש עם אחותו של הנאשם, אחת מהמתלוננות, אשר תיארה את הנאשם כאדם תוקפני ועצבני הנוטה להתנהגות אלימה, בעיקר באופן מילולי. המתלוננת מסרה כי אין לה כל קשר עם הנאשם, אך הביעה חוסר ביטחון מפניו ומפני תגובותיו.

מדובר באדם שאינו צעיר עם עבר פלילי מכביד. מאורחותיו ומהתנהלותו בעבר עולים דפוסי חשיבה והתנהגות עברייניים ואלימים, וכן קושי להסתגל למסגרות חיים נורמטיביות ולקיים יחסים בין אישיים משפחתיים תקינים. כיום ניכר כי הנאשם מרוכז בעיקר בהתמודדות עם מצב כלכלי לא פשוט, עם מצבו הבריאותי וחרדותיו, וכן בטיפול בבני משפחתו, ובעיקר בילדיו החולים.

משיחה עם הפסיכיאטרית המטפלת בנאשם עלה כי הנאשם מוערך כלוקה בהפרעת הסתגלות דיכאונית מתמשכת, כאשר ברקע הפרעת אישיות לא ספציפית. הנאשם החל לסבול ממצב רוח ירוד, חוסר חשק, ירידה קשה בתפקוד, הפרעות שינה, עצבנות רבה והפרעות בזיכרון ובריכוז. הנאשם מטופל הן בשיחות והן בטיפול תרופתי במרפאה בתדירות של פעם בחודש. שירותה מבחן העריך כי את העבירה הנוכחית ביצע הנאשם על רקע אישיותו האימפולסיבית, כאשר המצב הרגשי המעורער באותה תקופה ערער עוד יותר את יכולת הריסון של הנאשם.

בבחינת גורמי סיכון להישנות העבירה, העריך שירות המבחן כי מדובר באדם אשר התנהגותו בעבירה הינה ביטוי לקשיי שליטה שלו, הנטייה לאימפולסיביות והקושי של הנאשם בהתמודדות נורמטיבית עם משברים אישיים בהם הוא נתון. בבחינת גורמי סיכוי לשיקום, שירות המבחן ראה אדם לא צעיר, אשר במהלך שהייתו בכלא נעזר בגורמי טיפול, כאשר גם כיום הוא נעזר לקבלת מענה מותאם למצבו הנפשי. שירות המבחן לקח אף בחשבון את היעדר העבירות לאחר שחרורו של הנאשם מהכלא ואת הכרתו באחריותו לביצוע העבירה, כאשר הוא מגלה נכונות להיעזר בטיפול כדי להימנע מהישנות התנהגות דומה.

לאור המתואר, המליץ שירות המבחן על העמדת הנאשם במבחן למשך שנה. לאור מצבו החלש והמוגבל של הנאשם, העריך שירות המבחן כי הנאשם יתקשה בביצוע שירות לתועלת הציבור, ולכן לא בא בהמלצה להטלת שירות לתועלת הציבור.

טיעוני הצדדים

לטענת ב"כ המאשימה, המתמחה זאב חכים, הנאשם יליד 1961. מתחם העונש הראוי בגין עבירות תקיפה סתם ואיומים נע בין שירות לתועלת הציבור לבין 12 חודשי מאסר בפועל, לכל עבירה. אמנם מדובר בנאשם שהינו במצב רפואי קשה, אך לנאשם עבר פלילי מכביד. מדובר בנאשם שהורשע בעבירה של ניסיון גרימת מוות לאדם וריצה מאסר במשך 16 שנים. המסוכנות שנשקפת מהנאשם הינה גדולה מכיוון שהעבירות בוצעו כלפי בני משפחתו של הנאשם ואף לאחר מתן גזר הדין, הנאשם יישאר עמם בקשר. המאשימה טענה כי הסכימה להסדר ענישה שיכלול שירות לתועלת הציבור בהתבסס על תסקיר חיובי, אך על-פי התסקיר שהתקבל, לא ניתן לשלול את מסוכנותו של הנאשם. הנאשם מבין שיש לו נטייה לאימפולסיביות והוא מוכן לטפל בבעיה זו. בהנחה שהנאשם לא עובר טיפול, עתרה המאשימה לענישה במתחם הענישה שתכלול מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס והתחייבות.

לטענת ב"כ הנאשם, עו"ד שרון גלסנר, התיק בגינו הנאשם עומד לדין הוא מלפני שנה. עובדות התיק מדברות על השלכת בקבוק קולה לעבר רגל ימין של אחת מאחיותיו של הנאשם, וכן עבירה של איומים כלפי אחות אחרת. ב"כ הנאשם הדגישה כי הנאשם לא נשפט על העבירה שבה הורשע לפני 16 שנים, אלא על העבירות שביצע בתיק זה. הנאשם ביצע את העבירות בשל צערו על פטירת אחיו ממחלת הסרטן, אותו סרטן שבו הנאשם חלה בעצמו. המשפחה שלא התכנסה שנים רבות יחד בשל סכסוכים שונים, נפגשה מטבע הדברים בבית האם לצורך ישיבת השבעה. בשל "סיר הלחץ" שהיה בשבעה, כאשר האחים לא מדברים אחד עם השני, קרתה הסיטואציה שבגינה בוצעה העבירות. הנאשם היה עצור בתיק מיום 31.8.12 ועד ליום 7.9.12 על עבירות איומים וזריקת בקבוק קולה. לאחר מכן שהה בתנאי מעצר בית מלא. משפחתו של הנאשם סובלת מבעיות רב מערכתיות, שני ילדים סובלים מעיוורון ומשרד החינוך לא מצא להם מסגרת, האישה סובלת מאסטמה והנאשם חלה לפני כשמונה חודשים בסרטן. בנוסף למחלת הסרטן, הנאשם סובל מבעיות לב קשות. כתוצאה מפרוץ המחלה ומחלות הלב, הנאשם סובל אף ממצב נפשי קשה. המצב הכלכלי של הנאשם קשה מאוד. ב"כ הנאשם עתרה לקבלת המלצות שירות המבחן.