מדינת ישראל נ' שבו

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצר החשוד בחשד להצתת רכב מנועי במזיד. הבקשה הינה למעצר של 5 ימים.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי בשלב זה של הארכת מעצר ראשונה קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה למעצר.

אמנם החשוד טוען לאליבי ומסתמך על דיסק שהוגש למשטרה ובו נראה מצוי במקום אחר. סבורני כי גם אם בשלב זה אין עדות ישירה לביצוע עבירה על ידי החשוד הרי שבשלב  מוקדם זה די בחומר שבפניי כדי שיתקיים חשד סביר לביצוע עבירה הנובע בין השאר מדברים שאמר החשוד עצמו בסמוך לאירוע, מהעובדה שהפר צו הרחקה שניתן כנגדו ויצר קשר עם המתלוננת. יתרה מכך עיון בדוח שרשם מי שצפה בדיסק מעלה כי גם אם ניתן לראות את השעה בה הגיע החשוד לאותו מקום ואת השעה האחרונה בה נראה במקום עדיין יש צורך לבדוק את רציפות הימצאותו באותו מקום וכן להפריך את החשד למעורבותו בהצתה גם אם לא ביצע אותה בעצמו (בדיקת חשד זה יכולה להיעשות בין השאר באמצעות אחת מפעולות החקירה המסומנת במס' 3 במ/1).

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, להתחמקות מחקירה ומהלכי השפיטה, או יביא להעלמת ראיות, ולהשפעה על עדים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונה של המתלוננת ו/או בטחון הציבור.

שוכנעתי כי לפחות 2 פעולות החקירה המפורטות במסמך במ/1 (פעולה מס' 2 ו-4), יש צורך לקיימם כשהחשוד נתון במעצר ולא ניתן לשחררו לחלופת מעצר.

יחד עם זאת, אין צורך במלוא הימים שהתבקשו לצורך ביצוע פעולות חקירה אלו ודי במס' מצומצם של ימים על מנת לבדוק את האליבי שהציג החשוד.

אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 27.12.10 שעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תשע"א, 25/12/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה איזנברג, שופטת

הוקלד על ידי: ורה פורטנוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: