מדינת ישראל נ' שבו(עציר)

גזר דין

הרקע

1.הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן וללא ניהול הוכחות בעבירות של סחר בסמים, תיווך בסם מסוכן, והחזקת סמים לצריכה עצמית.

אישום 1:

ביום 6.9.11 ברכב בסמוך למספרת "עיצוב אודי" בקסטל, מכר הנאשם לנ.פ. 105870/11 (להלן: הסוכן) תמורת 2,300 ₪ 97.66 גרם נטו חשיש.

הנאשם הורשע בעבירת סחר בסם מסוכן.

אישום 3:

ביום 21.9.11 בבית סמוך למספרת "עיצוב אודי" בקסטל, תיווך הנאשם בין אדם שזהותו אינה ידועה לבין הסוכן בעסקה לסחר בסמים בו שילם הסוכן 2,400 ₪ וקיבל 97.81 גרם נטו חשיש. באותן הנסיבות קבע הסוכן עם הנאשם ויחד נפגשו במקום המצוין לעיל. האחר הגיע למקום ומבלי לדבר הכניס את הסמים לחדר שבמקום לאחר שהסוכן העביר את הכסף לנאשם.

הנאשם הורשע בעבירה של תיווך בסם מסוכן.

אישום 4:

ביום 6.12.11, בביתו ברח' הפלמ"ח 23, החזיק הנאשם סיגריית חשיש במשקל 0.1 גרם ברוטו, ובמספרת "אודי שבו" שבקסטל, הוא החזיק 0.13 גרם ברוטו חשיש.

הנאשם הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, יורשע, והצדדים יטענו למאסר בפועל, כשהמאשימה תטען ל-10 חודשי מאסר בפועל והסנגורית תטען ל-4 חודשי מאסר בפועל, והוסכם כי יוטל מאסר על תנאי.

הנאשם צעיר כבן 24 ללא עבר פלילי, את העבירות ביצע לפני מס' חודשים ומאז 6.12.11 הוא עצור בגינן. לטענת הסנגורית מדובר במשפחה נורמטיבית, מתפקדת, הנאשם מתפרנס מגיל 16 וחשיפת העבירות שביצע למשפחה, כמו שימושו בסמים, נפלו על המשפחה כרעם ביום בהיר, כפי שגם העידה אמו, ועתה הן בבחינת פעמון אזהרה לנאשם ולבני משפחתו, שכמשפחה נורמטיבית ותומכת, ישגיחו מעתה ואילך בהקפדה יתירה על הנאשם, ואף גייסו לשם כך נבחר ציבור מהישוב שיעקוב אחריו ויבקרו בתכיפות, ובכך יש כדי להצביע על סיכויי שיקום טובים מאוד של הנאשם כדי לאפשר לו הזדמנות להוכיח עצמו. בנוסף, הנאשם צעיר בן 24, ללא עבר פלילי, הוא ביצע את העבירו בסמיכות זמנים והודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. הרקע לשימוש בסמים הוא כנגד התקפי החרדה שהתעצמו אצל הנאשם בשנים האחרונות, הנאשם גם סובל מפריקות כתף חוזרות ונשנות, שהחמירה מהלך מעצרו, ולפיכך עותרת הסניגורית כי ביהמ"ש יגזור עליו את עונש המאסר המינימאלי שבהסדר הטיעון.

דיון

הנאשם הודה במיוחס לו, דהיינו בעבירות של סחר, תיווך והחזקת סמים, אותן ביצע בסמיכות זמנים קצרה, ובכמויות סם לא מבוטלות של 96.66 גר' נטו בעבירת הסחרוב-97.81 גר' נטו בעבירת התיווך, כשגם התמורות בסך 2,300 ₪ ו- 2,400 ₪ בגינן נאות. מדובר בעבירות חמורות שהנזק הכבד בגינן לציבור הרה אסון והשלכותיהן ההרסנית על החברה מרחיקות לכת. כמויות הסם שהנאשם סחר או תיווך בהן, מעידות על צריכת סמים גבוהה, וסמיכות הזמנים מעידה על שימוש קבוע, כשתמוהה כיצד הורי הנאשם ובני משפחתו לא השכילו להבחין בכך לאורך הדרך, כשנאשם מתגורר עמם בבית, יורד כדבריו 20 ק"ג וידוע להם כי הוא סובל מחרדות. נראה כי בני המשפחה לא התייחסו לתמרורי האזהרה האדומים אצל הנאשם, כשממש תחת אפם הנאשם סחר וצרך סמים.

כשמדובר בעבירות מסוג זה, שפגיעתן בחברה הרסנית, נדרשת ענישה כואבת של מאסר ממש, על מנת להרתיע ולעצור את נגע הסמים גם בהעדר עבר פלילי, שכן ענישה מקילה, מאפשר את ביצוע העבירות ואין בה כדי להרתיע. עם זאת אביא בחשבון את הודיית הנאשם, החסכון בזמן השיפוטי וגילו הצעיר.

9.אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר לתקופה של 8 חודשים החל מיום מעצרו – 6.9.11.

ב.מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, כל עבירה על פקודת הסמים המסוכנים תשל"ג – 1973.