מדינת ישראל נ' שבו(עציר) ואח'

החלטה

בפני דיון המשך אם לעצור את המשיבים עד תום ההליכים.

לגבי שני המשיבים נקבע כי קיימות ראיות לכאורה וקיימת מסוכנות לגבי האישומים המיוחסים להם ובהם תקפו אדם אחר בצוותא.

לאחר שהוריתי על מעצרם עד תום ההליכים ביקשתי משירות המבחן לערוך תסקירי מעצר בעניינם. לצערי שני התסקירים אינם נושאי בשורה.

לענינו של שמואל שבו מפרט התסקיר כי מדובר במשיב מכור לסמים קשים, ריצה בעבר מס' תקופות מאסר בגין עבירות רכוש וסמים וב-3 שנים אחרונות מטופל בממי וקיבל תחליפי סם וןכרגע מצוי ככל הנראה בהליך גמילה.

השירות התרשם כי מדובר בבחור לא יציב שאינו מצליח לארגן את חייו , חוזר לעבירות אלימות וכתוצאה מכך אינו מצליח למצוא עבורו חלופת מעצר.

היום באופן מפתיע עומד בפני ביהמ"ש מעסיקו של המשיב שאול הראל כולו שבחים לגבי המשיב והוא מסביר לביהמ"ש כי מכיר הוא את המשיב 6 חודשים וזה עובד עמו בחברת בניה גדולה, מקיים אורח חיים תקין, ממושמע בעבודה ואין לו כל בעיה ליטול אחריות על המשיב , להיות מפקח בענינו ואף לערוב לו ולהפקיד סכום כספי בענינו.

שוחחתי עם מר הראל אשר נראה אדם תקין ומצהיר כי הוא ללא עבר וכאשר שוקל אני את החלופה ביחס למעשים המיוחסים ורמת מסוכנותו נראה כי החלופה המוצעת תוכל לאיין את מסוכנותו.

מורה על שחרורו של המשיב למעצר בית בביתו של מר שאול הראל, ת"ז 00706010 מרחוב אפרת 2 ירושלים.

המשיב יוכל לצאת בכל יום לעבודה יחד עם מר הראל, יהא צמוד אליו 24 שעות ביממה וכמובן יחזור עמו לביתו בתום יום העבודה.

כל עוד נמצא המשיב עם מר הראל אין מגבלה על תנועותיו.

מר הראל יפקיד בקופת ביהמ"ש סך בן 3,000 ₪ להבטחת קיום תנאי מעצר הבית ויחתום בנוסף על ערבות צד ג' בסך 5000 ₪ לאותה מטרה.

המשיב יחתום על ערבות עצמית בגובה 10,000 ₪ להבטחת תנאי שחרורו למעצר בית.

מובהר למשיב כי הפרת תנאי מעצר הבית משמעותה מעצרו עד תום ההליכים.

עניינה של המשיבה מסובך יותר בהעדר חלופה וכאן נאלץ אני לדבוק בהמלצת שירות המבחן. שירות המבחן מציין כי התרשם כי מדובר באשר המנהלת מזה שנים אורח חיים התמכרותי ועברייני כהגדרת השירות. השירות מדווח על שמוש מתמשך בסמים קשים חוסר יכולת להסתפק במתדון בלבד ואירועים הכוללים תקריות אלימות.

במקרה של המשיבה מציין השירות כי אין היא מצליחה להגמל משמוש בסמי רחוב וקיימת מסוכנות להשנות נוספת ופוגענית.

בנסיבות האמורות אין השירות ממליץ על חלופת מעצר.

לצערי אין מנוס בשלב זה מהארכת מעצרה של המשיבה ואולם אקבע דיון נוסף בעניינה ע"מ לבדוק אם יוכל ב"כ המשיבה בהמשך להציע הצעות המאיינות מסוכנות או לחלופין לבוא בדברים עם התביעה ע"מ לסיים את התיק העיקרי ובימ"ש מוכן כי התיק עצמו יסתיים באולם זה.

קובע דיון ליום 17.2.11 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.