מדינת ישראל נ' שאער

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בקלות ראש, התנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה לגוף, אי שמירת רווח, נהיגה ללא ביטוח, אי עצירת רכב במקום התאונה, אי מסירת פרטים, אי הודעה על תאונה ונהיגה ללא רישיון נהיגה (כשהוא בלתי מורשה לנהיגה), בכך שביום 07.02.08 נהג כשהוא בלתי מורשה לנהיגה, התנגש בחלקו האחורי של אוטובוס זעיר וגרם לחבלות בגופן של שתי נוסעות ולנזקים לרכבים.

לאחר התאונה עזב את המקום מבלי לוודא את תוצאות התאונה ומבלי למסור פרטים ומבלי לדווח על התאונה למשטרה.

המאשימה עותרת למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, פסילה לתקופה ממושכת וקנס, זאת נוכח העובדה שמדובר במי שנהג כשהוא בלתי מורשה וגרם לתאונת דרכים ובהמשך עזב את המקום כמפורט לעיל.

עוד טענה המאשימה כי ראוי היה במקרה זה להגיש כתב אישום בעבירה של הפקרה אך בסופו של דבר הוגש כפי שהוגש.

ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהטלת מאסר בפועל לאור הודעתו המיידית של הנאשם, לקיחת האחריות, הזמן שחלף ממועד ביצוע העבירה והמלצות שירות המבחן. עוד הפנה למצבו הכלכלי הקשה ונסיבות האישיות וטען כי הטלת מאסר בפועל תפגע קשות בנאשם שמעולם לא ריצה עונש מאסר.

עוד ביקש להסתפק בפסילה עד תום ההליכים בה היה נתון הנאשם עד היום זאת לנוכח הזמן הרב שחלף (11.11.10) והעובדה שהנאשם מבקש להוציא רישיון נהיגה.

הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע וביקש להקל בעונשו ככל האפשר.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר שירות מבחן למבוגרים בו פורטו נסיבות חייו המורכבות של הנאשם. אשר להתייחסותו לעבירות המיוחסות לו בכתב האישום הודה בביצוען אך פירט את הנסיבות אשר גרמו לו לבצע את העבירות ובפרט מנוסתו מאנשים שרצו לפגוע בו.

אשר לצורך במעורבות טיפולית הנאשם לא ביטא מצוקה רגשית ובנסיבות אלו שירות המבחן לא ראה מקום להמליץ על הטלת צו מבחן.

בסיכומו של דבר, שירות המבחן סבור כי יש בהליך הנוכחי כדי להוות אפקט מרתיע עבור הנאשם והמליץ להסתפק בהטלת עונש שירוצה בעבודות שירות ובעונשים נלווים נוספים.

הנאשם נשלח לקבלת חוות דעת ממונה על עבודות השירות ונמצא מתאים לריצוי עונש מאסר בעבודות שירות.

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן חמורות ביותר והסכנה שבנהיגה ללא רישיון נהיגה התממשה במקרה זה ואך במזל לא הסתיימה התאונה בתוצאות קשות בהרבה.

חומרה נוספת יש בעזיבת הנאשם את מקום התאונה מבלי לוודא תוצאותיה ומבלי לדווח עליה.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירות, טיעוני הצדדים, המלצות שירות המבחן, העדר עבר תעבורתי והזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות, אני סבור כי אין מקום להטיל על הנאשם מאסר מאחורי סורג ובריח. עם זאת ראוי במקרה זה להשית על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות ופסילה ממושכת.

לנוכח כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ש"ח או  20   ימי מאסר.

הקנס ישולם ב-  10  תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 15.02.12 ובכל 15 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.