מדינת ישראל נ' שאלתיאל

פסק דין ללא הרשעה

1.הנאשם הודה במסגרת הסדר דיוני בכתב אישום מתוקן בעבירה של שימוש בכח או באיומים למנוע מעצר.

2.הנאשם יליד 1988, ונעדר עבר פלילי.

3.במסגרת ההסדר הדיוני לא הורשע הנאשם אותה עת, ונשלח לקבלת תסקיר לשאלת ההרשעה ולשאלת העונש.

4.הוגש תסקיר שירות המבחן, חיובי. שירות המבחן ממליץ על אי הרשעה ועל צו של"צ בהיקף של 140 שעות.

5.ב"כ המאשימה מסכים להמלצה בדבר אי הרשעה, וכן מסכים להפחתה מסויימת בשעות השל"צ, זאת בנסיבות המיוחדות של תיק זה.

ב"כ הנאשם הודיע על הסכמתו לביצוע השל"צ.

6.הכלל הוא כי משנמצא שאדם ביצע עבירה, עליו להיות מורשע בדין.

האירוע המתואר בכתב האישום המתוקן, ארע ביום 29.08.2009, כאשר הנאשם שהה באילת והתנגד למעצרו החוקי בכך שדחף את השוטרים והתבטא כלפיהם באופן לא ראוי, כמפורט בכתב האישום המתוקן. יחד עם זאת הנסיבות המיוחדות של הנאשם שבפניי, אשר שירת בעברו כחייל קרבי, תוך שזכה לשבחים ממפקדו, כאשר שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם נורמטיבי, וככל הנראה הנאשם הוחשד בעבירה אחרת שלא ביצע ותגובתו הייתה על רקע זה, תוך שהפנים את הפסול במעשיו, הרי שניתן לקבל את ההמלצה.

לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, נסיבותיו המיוחדות של מקרה זה וההסכמות, העבר הנקי ועמדת המאשימה, אני מוצא כי יש במקרה זה כדי ליפול בגדר אותם חריגים אשר נמנו בפסיקה ומתקיימות נסיבות מיוחדות לאי הרשעה.

7.אשר על כן, אני קובע כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, ואולם אני נמנע מהרשעתו.

8.כמו כן, אני מטיל על הנאשם עונש כדלקמן:

הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 100 שעות אשר יבוצעו במרכז יום לקשיש נווה אליעזר בתל אביב, וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשוייה לגרום להפקעתו ולחידוש המשפט, ולדיון מחודש בשאלת ההרשעה והעונש. ככל שיהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, ניתן יהיה הדבר להיעשות על ידי שירות המבחן, תוך דיווח לבית המשפט, ללא צורך במתן החלטה.

המוצג יושמד/יחולט לשיקול דעת המאשימה, או יוחזר לבעליו על פי דרישה.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: