מדינת ישראל נ' שאהין

החלטה

החשוד נעצר ביום 30/12/10 בשעה 19:30.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לכך כי החשוד ביצע את העבירה שעניינה הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו כדין, אולם העבירה העיקרית המיוחסת לחשוד במקרה דנן הינה עבירה של התפרצות לדירה וגניבה, וביחס לעבירה הנ"ל לא קיים חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירה.

יובהר, כי עסקינן בבקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד על ידי ביהמ"ש וכי בשלב זה של החקירה מן הראוי שהחשד הקושר את החשוד לביצוע עבירת ההתפרצות לדירה והגניבה יתבסס על חומר ראייתי נוסף, מעבר לדו"ח המידע המודיעיני רב/2, שכן די בדוח המידע המודיעיני לצורך הארכת מעצרו של החשוד במסגרת הדיון הראשון בבקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד לצרכי חקירה,ולא מעבר לכך.

נציג המבקשת אישר, בחקירתו בפניי על ידי הסנגור, כי דוח המידע המודיעיני רב/2 קושר את החשוד לביצוע עבירת ההתפרצות והגניבה, והוסיף בנקודה זו כי טענת האליבי שמסר החשוד בחקירתו במשטרה, לא אוששה , זאת נוכח פעולת חקירה שביצעה המבקשת לבדיקת טענת האליבי שהעלה החשוד.

דא עקא, שאין באי חיזוק ראייתי של טענת האליבי של החשוד, על מנת להוות משום חיזוק לחשד הסביר במקרה דנן, זאת נוכח העובדה שלא קיים בשלב זה של החקירה, שאינו שלב ראשוני, חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע עבירות ההתפרצות והגניבה, שכן מעבר לדוח המידע המודיעיני לא קיים חומר ראייתי נוסף הקושר את החשוד לביצוע העבירות הנ"ל.

אשר על כן, ומשלא קיים כנגד החשוד חשד סביר הקושר אותו לעבירת ההתפרצות לבית ביישוב אבטליון, ולעבירת הגניבה, שבוצעה במהלך ההתפרצות הנ"ל, הרי שיש מקום להיעתר לבקשת הסנגור ולהורות על שחרור החשוד ממעצר, בתנאים המוצעים על ידי הסנגור.

לפיכך, לסיכום, הריני להורות על שחרור החשוד ממעצר בתנאים הבאים:

1.החשוד ישהה במעצר בית מלא בביתו שבכפר עראבה, זאת עד ליום 5/1/11, בשעה 16:00.

2.להבטחת קיום תנאי השחרור, ולהבטחת התייצבות החשוד לחקירה במשטרה כל אימת שיידרש לכך בגין תיק זה, תומצא ערבות עצמית של החשוד בסכום של 8,000 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"א, 02/01/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

נציג המבקשת:

אבקש עיכוב ביצוע. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: