מדינת ישראל נ' רשק(עציר)

החלטה

לפניי בקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 49845-01-14. בד בבד עם הגשת הבקשה, הוגש נגד המשיב כתב אישום.

כתב האישום

1.כתב האישום שהוגש נגד המשיב כולל שני אישומים:

באישום הראשון נאמר, כי בתאריך 24.1.12, בשעה 10:50 או בסמוך לכך, נהג הנאשם ברכב מסוג פורד קונקט (להלן: "הרכב") בכביש ירושלים-תל-אביב בסמוך למחלף עין-חמד, מכיוון ירושלים לכיוון תל אביב, וזאת כשלרכב אין פוליסת ביטוח בתוקף.

הנאשם הסיע ברכב באותה העת 8 שוהים בלתי חוקיים בישראל (להלן: "השב"חים") ואדם נוסף, וזאת כשהשב"חים והאדם הנוסף יושבים בחלק האחורי של הרכב על רצפת הרכב ומבלי שהם חגורים בחגורות בטיחות.

השב"חים שילמו לנאשם עבור הכניסה לישראל סכום שנע בין 10 ל – 300 ₪, כשהנאשם הסיע אותם מאיזור חוסאן לכיוון מרכז הארץ.

באותה השעה נסעו במקום השוטרים שלמה חי שבתאי (להלן: "שבתאי") וציפי אזולאי (להלן ביחד: "השוטרים") בניידת משטרה. הרכב נסע מאחורי הניידת והחל להאט ולשמור מרחק מהניידת בצורה שהעלתה את חשדו של שבתאי.

בשלב כלשהו של הנסיעה, עקף הנאשם את הניידת. בעקבות כך כרז שבתאי לנאשם לעצור בצד הדרך. הנאשם החל להאיץ את הרכב ולנסוע בנסיעה מהירה, תוך שהשוטרים ממשיכים לכרוז לנאשם לעצור ותוך שמערכת האזעקה של הניידת פועלת.

במטרה להימלט מהשוטרים, הנאשם פנה ימינה במחלף נווה אילן במהירות גבוהה, אשר בעקבותיה הרכב עבר לנתיב הנגדי וכמעט פגע במעקה הבטיחות בצד שמאל של הכביש.

הנאשם המשיך בנסיעה המהירה לכיוון אבו גוש, תוך שהוא עולה על גלגלי הרכב השמאליים על הכיכר הסמוכה ליישוב נווה אילן.

משהגיע הנאשם לכיכר הסמוכה ליישוב טלז-סטון, ולאור העובדה שבכיכר עמדו כלי רכב, פנה הנאשם ועקף את הכיכר מצד שמאל שלה תוך שהוא נוסע בנתיב הנסיעה הנגדי.

הנאשם המשיך בנסיעה מהירה, תוך שהוא עוקף ועובר קו הפרדה רצוף. באותה העת הגיע בנתיב הנגדי רכב אשר בעקבות העקיפה המתוארת נאלץ לסטות לשולי הדרך ולבלום את רכבו. הנאשם המשיך בנסיעה מהירה עד שנאלץ לעצור את הרכב בעקבות טרקטור שחסם את דרכו בתוך אבו גוש. הנאשם ירד מהרכב והחל לברוח מהמקום בריצה. שבתאי ירד מהניידת והחל לרוץ אחר הנאשם, תוך שהוא המשיך לצעוק לנאשם לעצור, אך הנאשם הצליח לברוח מהמקום.

במעשיו המתוארים לעיל הסיע הנאשם ברכב תושב זר השוהה בישראל שלא כדין כאשר ברכב הוסעו שישה תושבים או יותר השוהים בישראל שלא כדין, וזאת כשהנוסעים אינם חגורים בחגורות בטיחות ומספר הנוסעים עולה על המותר לאותו הרכב, וכשלנאשם אין פוליסה בת תוקף לרכב זה.

כמו כן, הנאשם נהג ברכב בדרך נמהרת או רשלנית שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה.

על כל זאת הואשם המשיב בביצוע העבירות הבאות: הסעה שלא כדין – עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"; חובת חגירה של חגורת בטיחות – עבירה לפי תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961 (להלן: "התקנות"); הסעת נוסעים מעל המותר – עבירה לפי תקנה 84(ב) לתקנות; נהיגה ללא פוליסה בת תוקף – עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש]; מעשי פזיזות ורשלנות – עבירה לפי סעיף 338(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

2.באישום השני נאמר, כי בתאריך 21.1.14 בשעה 06:45 או בסמוך לכך, נהג הנאשם ברכב מסוג פורד אקונוליין (להלן: "הרכב") בכביש ירושלים – תל-אביב בסמוך למחלף מוצא, מכיוון ירושלים לתל-אביב.

הנאשמת הסיע ברכב באותה העת 23 שוהים בלתי חוקיים בישראל (להלן: "השב"חים"), וזאת כשהשב"חים יושבים בחלק האחורי של הרכב על רצפת הרכב ומבלי שהם חגורים בחגורת בטיחות. השב"חים שילמו לאדם אחר עבור הכניסה לישראל סכום של 200-250 ₪, והנאשם היה אמור לקבל שכר מאדם אחר נוסף עבור הסעה זו בסיומה. הנאשם הסיע את השב"חים מאיזור א-זעיים לכיוון מרכז הארץ.

באותה השעה נסעו במקום השוטרים אברהם בן דוד (להלן: "בן דוד"), ובנימין בראשי (להלן ביחד: "השוטרים") בניידת משטרה. השוטרים הבחינו ברכב הנוסע והחלו לנסוע אחריו, וזאת לאחר שחשדו שמדובר ברכב המסיע שוהים בלתי חוקיים בישראל.

בשלב כלשהו של הנסיעה, בסמוך למחלף עין-חמד, כרזו השוטרים במערכת הכריזה של הניידת לנאשם וביקשו ממנו לעצור. מששמע זאת הנאשם, החל להאיץ את הרכב ולנסוע במהירות. השוטרים החלו במרדף אחר הנאשם, תוך שהם ממשיכים לקרוא לו לעצור.