מדינת ישראל נ' רקיבי(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון בשתי עבירות של סיוע לסחר בסם מסוכן מיום 19.10.2009, וכן מיום 4.11.2009.

2.מעובדות כתב האישום עולה, כי בתאריך 18.10.09, במהלך שיחה טלפונית בין יוסף רקיבי - דודו של הנאשם (להלן: "הדוד") לסוכן הסמוי, כי יספק לו שלוש פלטות של סם מסוכן מסוג חשיש בסכום של 1,100 ₪ לפלטה, כשמועד האספקה נקבע למחרת אותו יום.

3.בהמשך לאמור לעיל, בתאריך 19.10.09, התקשר הדוד לסוכן והודיע לו, כי לא יוכל להגיע אליו בעצמו אלא ישלח את אחיינו אשר יספק לו את הסם.

4.בהמשך לאמור לעיל, בסמוך לשעה 19:00, המתין הנאשם לסוכן בצומת מבטחים ומכר לסוכן שלוש פלטות של סם מסוג חשיש במשקל נטו כולל של 290.90 גרם (להלן: "הסם") בתמורה ל - 3,300 ₪.

5.באישום השני הורשע הנאשם, כי בתאריך 4.11.09, המתין הנאשם לסוכן בסמוך לצומת מבטחים ומכר לסוכן חמש פלטות סם מסוכן מסוג חשיש במשקל נטו של 483.30 גרם תמורת 5,000 ₪.

6.ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש, עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע, מאסר על תנאי, קנס גבוה, פסילת רישיון נהיגה, בשים לב לחומרת העבירות נשוא הרשעת הנאשם, כמות הסם, התמורה הכספית שקיבל הנאשם מידי הסוכן.

7.עוד הדגיש ב"כ המאשימה, כי מעורבותו של הנאשם הייתה עמוקה, הואיל ואין המדובר במעידה חד פעמית, העבירות בוצעו בהפרש של שבועיים, הנאשם היה מודע למעשיו.

8.ב"כ המאשימה הגיש אסופה של פסיקה התומכת בגישתו.

9.ב"כ הנאשם מנגד, במסגרת טיעוניו לעונש, עתר שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם, ולהסתפק בתקופת מעצרו ולחילופין, להשית עליו עונש מתון בדמות מאסר בעבודות שירות, וזאת בשים לב לנתונים הבאים:

-הנאשם צעיר, יליד 1988, נעדר הרשעות קודמות.

-הנאשם בשתי העסקאות נשוא הרשעתו, אין מעמדו אלא שולחו של דודו אשר ניצל אותו ולחץ עליו לבצע את המעשים נשוא כתב האישום המתוקן.

-הנאשם לא קיבל כל תמורה והכסף שקיבל הנאשם מהסוכן הועבר לדוד.

-הסנגור הפנה לתמליל שיחה שהתקיימה בין הסוכן לבין הנאשם, וחרף תחנוניו של הסוכן למכור לו שוב סם, הנאשם סירב לספק לו ואמר לו: "אני לא מתעסק בזה זה הדוד שלי".

-הנאשם טרם מעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי ועבד בחקלאות.

-הנאשם הביע חרטה, והמעשים נשוא הרשעתו אינם משקפים את אורחות חייו.

-דודו של הנאשם נידון ל – 20 חודשי מאסר בפועל בגין שתי העסקאות ולא הושת עליו קנס כספי או פסילת רישיון נהיגה במסגרת הסדר טיעון.

10.ב"כ הנאשם הפנה לאסופה של פסיקה התומכת בגישתו וגם הדגיש, כי הענישה היא עדיין ענישה אינדיבידואלית, בשים לב למדיניות הענישה המחמירה בעבירות הסמים.

11.דבר הנאשם:

"אני מודה בטעות שעשיתי, זה בהשפעת הדוד שלי יוסף. אני מבקש לתת לי הזדמנות. אני הבכור בין שישה אחים, למדתי שש שנים. בטרם המעצר עבדתי בחקלאות. הדוד שלי יוסף שסיבך אותי הוא בן 26, גדלנו ביחד".