חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' רפקין

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
17346-05-09
28.4.2010
בפני :
גלית ציגלר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ארטיום רפקין
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

כתב האישום יתוקן כמבוקש. התיקון בוצע על גבי כתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הכרעת דין

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

על פי הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין והתנגדות למעצר לפי סעיף 47 לפקודת סדר הדין הפלילי.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

גזר דין

כתב האישום המקורי כלל בתוכו שני אישומים ובהם יוחסו לנאשם עבירות של תקיפה, כנגד המתלוננת שהיא סבתו, ועבירות של איומים, תקיפה והתנגדות למעצר.

נשמעו חלק מראיות התביעה, ולאחר מכן הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יתבקש תיקון כתב האישום, אישום 1 נמחק ומהשני נמחקו עובדות, הנאשם חזר בו מכפירתו והודה והורשע בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, והתנגדות למעצר לפי סעיף 47 לפקודת סדר הדין הפלילי.

ב"כ המאשימה הסבירה את החומרה בה רואה התביעה את מעשיו של הנאשם, ואת הצורך בענישה הולמת, כשלצד זאת עמדה גם על בעייה ראייתית אשר הביאה בסופו של דבר להסדר.

גם הסניגור הצטרף לבקשה בענין ההסדר, כאשר שני הצדדים ציינו את העובדה כי מדובר בתיק יחיד שנפתח כנגד הנאשם, ובכך שאין לו עבר פלילי ואין תיקים נוספים מאז אותו אירוע. הסניגור עוד הוסיף כי מדובר במי שנפגע בתאונה קשה וסבל מתוצאותיה כאשר האירוע היה חלק מאותה תאונה.

כאמור הוצג הסדר ובו ענישה אליה הגיעו הצדדים הכוללת מאסר על תנאי וקנס, כאשר כל הנימוקים שציינתי עומדים ביסודו של ההסדר.

בהתחשב בעובדות שציינה התביעה בנוגע לבעייתיות בראיות, בהתחשב בעברו הנקי של הנאשם, בהודאתו – גם אם לאחר שמיעת חלק מהראיות, וברכיבי הענישה, אני מאשרת את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.7 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע.

ב.קנס בסך 1500 ₪.

סך של 1000 ₪ יקוזז מפקדון בתיק מ"ת 17349-05-09, והיתרה בסך 500 ₪ תשולם עד ליום 14.5.10.

לא ישולם הקנס כאמור – ירצה נאשם 20 ימי מאסר תמורתו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>