מדינת ישראל נ' רפאל עידן

בפני

שופט יעקב בכר

1.הנסיבות:

כנגד הנאשם נרשם דו"ח תנועה לפיו, ביום 13.11.07 בשעה03:55, שעה שנהג במדרחוב בכרמיאל, לא ציית לתמרור ב- 2 המוצב במקום, בכך שלא בהתאם להוראות התמרור הנ"ל, עבירה בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

2.הכפירה:

הנאשם כפר בנסיבות המתוארות בדו"ח, והגיש בקשה להישפט.

3.סקירת פרשת התביעה:

התביעה הביאה כעד מטעמה את השוטר רס"ר רוט איתן אשר עורך את הדו"ח ת/1.

בדו"ח ת/1 ציין עד התביעה כי הבחין שהנאשם לא ציית לתמרור ב-2 המוצב בכניסה למדרחוב. לטענתו, הוא הבחין בעבירה ממרחק קצר מאוד.

בעדותו בבית המשפט ציין, בין היתר, את הדברים הבאים:

"רחוב יסעור נמצא בשכונת מכוש. קרוב לכיכר הבאר. לא נמצא בקרבת המדרחוב".

בחקירתו הנגדית השיב העד כי, אינו זוכר היכן עצר את הנאשם והיכן רשם לו את דו"ח התנועה.

"לפי מה שזכור לי או במקום שסימנתי או שיש עוד מקום שבד"כ אני תמיד עומד, המקום שחצית זה המקום שבאת ממעלה למטה".

"לא זוכר. אני ראיתי אותך במרחק של 10 מטר. בוודאות עשית את העבירה. הייתי בקשר עין".

עוד השיב העד ברוב הגינותו כי אינו זוכר בדיוק היכן עמד על מנת לאכוף את העבירה.

"...לא זוכר בדיוק איפה עמדתי. אני ראיתי אותך 10 מטר בקשר עין רצוף מרגע ביצוע העבירה ועד העצירה".

בחקירתו החוזרת השיב העד כי ישנן שתי דרכים אפשרויות המובילות לרחוב בו מתגורר הנאשם, האחת – דרך רחוב אשכולות, השנייה – דרך המדרחוב.

4.סקירת פרשת ההגנה:

מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.