חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ריזק

: | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
1599-08-09
23.11.2010
בפני :
אינאס סלאמה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אבראהים ריזק
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

בית המשפט מוצא עצמו ללא עדים ובכך מתבזבז זמנו של עורך הדין, של בית המשפט ושל התובע.

עם זאת, מדובר בתיק עם אישומים לא קלים ולעדים היתה סיבה שלא בשליטתם, כפי שנמסר לתובע. משכך, בית המשפט יצא להפסקה, ימתין לעדים והדיון יימשך בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה שלפי כתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

אינאס סלאמה, סגן נשיא

גזר דין

מונח בפניי עניינו של הנאשם שנהג בהיותו שיכור, כשכמות האלכוהול שהובחנה בגופו לכל הדעות היתה כמות גבוהה ואף חמורה ביותר.

התביעה עותרת בתיק זה למאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, אך לאחר שנתתי למכלול הנסיבות שוכנעתי כי יש מקום בתיק זה להסתפק במרכיבי ענישה מותנים, לרבות מאסר מותנה, התחייבות כספית משמעותית ופסילה בפועל לתקופה ארוכה מעבר לתקופת החובה הקבועה בדין, שכן יש בכל העונשים האלה כדי להשיג את מטרות הענישה בתיק זה, הן בפן ההרתעתי והן בכלל.

הנאשם במשך כשנתיים לא נרשמה לחובתו עבירת תעבורה והעבירה האחרונה של נהיגה בשכרות שיוחסה לו היא עבירה של סירוב להיבדק מבלי שנילוותה לה עבירה של נהיגה בהיותו שיכור.

מאז חלפו 8 שנים ולחובת הנאשם לא נרשמו עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה בזמן פסילה, מעורבות בתאונות או עבירות תעבורה חמורות, כמובן למעט המקרה הנוכחי.

בית המשפט סבור כי יש לתת לנאשם הזדמנות אחרונה בהחלט, במיוחד לאור הנסיבות האישיות, הן הנסיבות המשפחתיות והן נסיבות עבודתו.

עם זאת, אין משמעות גזר דין זה כי בית המשפט מקל ראש בעבירה שביצע הנאשם וראוי כי הלקח יופנם על ידו ולא יחזור לסורו.

השורה התחתונה היא, שאני גוזר את דינו כדלקמן:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 18 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 20,000 ש"ח למשך 3 שנים להימנע מביצוע של כל עבירה של נהיגה בפסילה או נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

בהעדר חתימה – יאסר הנאשם למשך 3 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>