- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' רזיאל-קיסוס
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
219-04-10
14.12.2011 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נועה גלית רזיאל-קיסוס |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשמת, אני מרשיעה אותה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום מתוקן.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ב, 14/12/2011 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
גזר דין
הנאשמת הודתה והורשעה על-פי הודאתה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.
מדובר בתאונת דרכים לה גרמה הנאשמת עקב סטייתה עם רכבה שמאלה לנתיב הנגדי. כתוצאה מכך התנגשה ברכב מסע אחוד שנסע מולה. כתוצאה מהתאונה ניזוקו כלי הרכב ונחבלו בגופם הנאשמת ושלושת ילדיה הקטינים שנסעו איתה ברכבה וכן הנהג המעורב והנוסע ברכב.
יצויין כי הנאשמת נחבלה חבלות של ממש קשות לרבות שברים בגפיים, פגיעה בריאות, שברים בצלעות, שבר בעצם הבריח ובקע טבורי והיא נזקקה לניתוח ולאשפוז ארוך.
בנה בן ה- 6 של הנאשמת נזקק לאשפוז בטיפול נמרץ כשהוא מורדם ומונשם, נגרמו לו שברים בצלעות, נפגעו הריאות, הכבד, כליה ימנית ועין ימין. היינו - מדובר בתאונה שתוצאותיה קשות. עם זאת, בנסיבות אלה בהן משנפגע קשה כתוצאה מהתאונה היא הנאשמת עצמה וילדה שלה, ניתן לומר כי הנאשמת כבר נענשה בידי שמיים בגין התאונה הנדונה.
יצויין כי הנאשמת טרם החלימה מפציעותיה כתוצאה מהתאונה והיא עדיין סובלת מצליעה ונעזרת בקביים. בנסיבות אלו היא זקוקה לרשיונה לצורך ניידותה לטיפולים רפואיים הן עבורה והן עבור בנה הקטין.
עוד יש לציין כי הנאשמת נוהגת מזה כ- 23 שנים ועברה הינו ללא רבב משך תקופה זו ויש בכך כדי להצביע כי מדובר בנאשמת נורמטיבית, שומרת חוק ונהגת זהירה וכי האירוע הקשה נשוא תיק זה, הינו תוצאה של מעידה חד-פעמית.
בנסיבות אלה ובשים לב לכך שהנאשמת מתגוררת בישוב מרוחק אשר התחבורה הציבורית אינה זמינה, תהא פסילת רשיונה של הנאשמת משום ענישה לא מידתית בנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון.
לפיכך מצאתי לנכון לסטות מפסילת המינימום הקבועה בחוק ולא להטיל פסילה על הנאשמת.
לאור כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
1.קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים.
2.הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים.
3.הנאשמת תחתום תוך 30 יום במשרד הסניגור על התחייבות בסך 4,000 ₪ לא לעבור במשך שנתיים עבירה של נהיגה רשלנית שגרמה לת"ד וגרימת חבלה של ממש.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ב, 14/12/2011 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
