מדינת ישראל נ' רוסטמוב(עציר) ואח'

החלטה

לאור הסכמת ב"כ המשיב 2, לקיומן של ראיות לכאורה וקיומה של עילת מעצר וכן הסכמתה להורות על מעצרו של המשיב 2 עד לתום ההליכים, אני נעתר לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב 2 עד לתום ההליכים כנגדו.

משיב זה יהיה רשאי להגיש בכל עת בקשה לעיון חוזר אף מבלי שנשתנו הנסיבות ובמסגרתה יהיה רשאי לטעון כל טענה, לרבות לעניין קיומן של ראיות לכאורה.

באשר למשיבים 1 ו-3, הדיון בעניינם הוקדם אף הוא יחד עם הדיון בעניינו של המשיב 2 לשעה 09:00 היום. בפתח הדיון מסרה ב"כ המשיב 2 כי נבצע מב"כ המשיבים 1 ו-3 להופיע לדיון במועד שנקבע ולכן יופיע במועד המקורי. עם כל הכבוד, ב"כ המשיב 1 ו-3 אינו יכול להכתיב לבית המשפט את סדר עבודתו ומשהוקדם הדיון לשעה 09:00 שומה עליו היה להתייצב במועד שנקבע או לחילופין להגיש בקשה לדחיית מועד הדיון.

בהעדר התייצבות, אני דוחה את הדיון בעניינם של המשיבים 1 ו- 3 ליום 24.10.10 בשעה 09:30.

ב"כ המבקשת תמציא העתק החלטה זו לידי ב"כ המשיבים 1 ו- 3.

במקביל תמציא המזכירות העתק החלטה זו לב"כ המשיבים 1 ו-3.

הליווי/שב"ס ידאג להבאתם המשיבים 1 ו-3 במועד הדיון שנקבע. למען הסר ספק, אין צורך בהבאתו של המשיב 2 לאותו דיון.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

קלדנית: סיגל א.

הוקלד על ידי: סיגל אסולין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: