מדינת ישראל נ' רוסו

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
41566-03-13
23.5.2013
בפני :
אמנון כהן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
קובי רוסו
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור נוסף על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה (כב' השופט א' טננבוים), אשר הרשיע את המשיב על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות לאחר שבדוגמא של אוויר נשוף נמצא ריכוז של 510 מיקרוגרם בליטר אחד של אוויר נשוף.

בית המשפט קמא פסל את רישיון הנהיגה של המשיב למשך אחד עשר חודש (בניכוי חודש פסילה מינהלית), וכן הטיל עליו שלושה עשר חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שלוש שנים, וחייבו לבצע 250 שעות שירות לתועלת הציבור.

כרגיל בתיקים מעין אלה, עוכב ביצוע השל"צ עד תום הליכי הערעור.

בגזר דינו ציין בית המשפט קמא, כי "ככלל עמדתו של מותב זה היא שבהתקיים נסיבות מיוחדות במקרה הקונקרטי שלפניו רשאי הוא להשית פחות מעונש המינימום"...

גם במקרה דנן לא מצאתי, כי התקיימו נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מעונש המינימום. בית המשפט העליון קבע אין ספור פעמים, כי, ככלל, אין לסטות מעונש המינימום הקבוע בחוק, דהיינו שתי שנות פסילה.

פסק הדין האחרון שניתן בבית המשפט העליון על ידי כב' השופט א' שוהם בעניין מור מוריאל נ' מדינת ישראל (רע"פ 2829/13 מיום 29.4.13), חזר וקבע, כי נדרש מעבר לניהולם של חיים נורמטיביים (דבר המצופה מכל אדם ואדם) כדי לסטות מעונש המינימום הקבוע בחוק, וכי לא בכדי בחר המחוקק להגביל את שיקול דעתו של בית המשפט בקובעו בסעיף 39א' לפקודת התעבורה עונש פסילה מינימאלי בגין הרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות.

ברע"פ 6443/12 (שאול לידסקי נ' מדינת ישראל) מיום 9.9.12, חזר כב' השופט א' רובינשטיין על כך, כי הנהיגה בשכרות היא מן הרעות החולות בכביש, שסכנתן בצדן ועלולות לגרום לאסונות, וכי ההחמרה היא גישת המחוקק וסטייה ממנה היא חריג.

כב' השופט א' רובינשטיין חזר וציין, כי "בית המשפט לתעבורה מונחה על ידי בית המשפט המחוזי ומחויב בפסיקתו של בית משפט זה, והוא הדין לתביעה במדיניותה, והשאלה בכל הכבוד והערכה אינה מדיניות של מותב פלוני בבית המשפט לתעבורה, אלא החוק והתקדים המחייב. אלה מושכלות ראשונים (ראו סעיף 17 לחוק יסוד: השפיטה). כל עוד לא שינה המחוקק את גישתו, קביעתו בדבר עונש המינימום בעינה".

בנסיבות אלה אני מקבל את הערעור, במובן זה שעונש הפסילה יעמוד על 24 חודשים (בניכוי חודש הפסילה המינהלית) ומבטל את מרכיב השל"צ.

יש לשלוח העתק לצדדים.

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>