מדינת ישראל נ' רוח(עציר) ואח'

החלטה

1.המבקשת בתיק זה הינה פרקליטות מחוז צפון. מפאת שביתת הפרקליטות, הרי שלא התייצב מי מטעם המבקשת, לא לדיון היום, לא לדיונים הקודמים, ובמובן זה הפכו כל הדיונים בעניינו של המשיב לעקרים. דא עקא שבמשך כל הזמן הזה המשיב היה נתון במעצר. הבקשה למעצר עד תום ההליכים, כמו גם כתב האישום בעניינו של המשיב, הוגשו ביום 9.11.10. בהתאם להוראת סעיף 21(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996, הרי ששומה על בית המשפט לבחון במגדר שלושים הימים בהם נתון משיב במעצר, קיומה של תשתית ראייתית לכאורית לביסוס העבירות הלכאוריות המיוחסות למשיב, ובוודאי בהתאם לבש"פ פיניאן (ראה דברי כב' השופט עמית שם) לבחון קיומם של ניצוצות ראייתיים במגדר שלושים הימים הללו.

2.שלושים הימים חלפו ביום 9.11.10. דא עקא שמפאת שביתת הפרקליטות לא ניתן היה לבחון קיומה של תשתית ראייתית לכאורית, לא ניתן היה לבחון קיומם של ניצוצות ראייתיים כאלה או אחרים. כדי לקיים דיון תכליתי היום שאלתי עמדת ב"כ המשיב באשר לעמדתה ביחס לתשתית הראייתית הלכאורית ואולם זו טענה, כי טרם הומצא לעיונה כל חומר החקירה, גם זאת מפאת שביתת הפרקליטות, וחלקו האחר שעניינו הקלטות, נמצא בידי התובעת, כך שלא ניתנה לב"כ המשיב כל אפשרות לעיין בקלטות אלו ומשכך לא תוכל למסור עמדתה ביחס לתשתית הראייתית הלכאורית.

3.בנסיבות אלו לא ניתן היה למלא אחר הוראת המחוקק כקבוע בסעיף 21(ד) לחוק המעצרים, וגם היום לאחר שלושים הימים ובזיקה להלכת פיניאן, לא יכולתי לשזור סוגיה זו במכלול השיקולים, שכן גם היום לא יכולתי לעיין בחומר החקירה בהעדר התייצבות המבקשת, מה גם שהחומר הנמצא בידי ב"כ המשיב, חלקי הוא.

4.בנסיבות העניין ובהסכמת ב"כ המשיב, יש להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים. עוד אציין, כי לא ראיתי לנכון להתייחס לשאר הסוגיות הצריכות למעצרו של המשיב (עילת מעצר, דיותה, אפשרות איונה של זו מקום בו ב"כ המשיב בהמלצת בית המשפט נתנה את הסכמתה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר אשר יהא בה מחד כדי ליתן ביטוי לסיטואציה שנוצרה לעיל, כמו גם לאיין מסוכנותו של המשיב ומאידך להבטיח שלומם ובטחונם של המתלוננים). בנסיבות אלו אני מורה אני על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

א.המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בבית יצחק בן דיין בכתובת שיכון ד' 1070/3 בטבריה, לא ייצא מהבית ולא יוותר בגפו.

ב.המשיב יהא תחת פיקוחם לחלופין ולסירוגין של יצחק בן דיין, קלודין רווח ומאירה רווח, ולא יוותר בגפו.

ג.נאסר בזאת על המשיב ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, בין במישרין ובין בעקיפין, וזאת עד לתום ההליכים.

ד. משטרת ישראל תהא רשאית לבקר בביתו של מר בן דיין, לוודא שהמשיב ממלא אחר התנאים.

ה.המשיב יחתום ערבות עצמית בסך 15,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ו.כל אחד מן הערבים יחתום ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ כל אחת, להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ז.הנני מורה על תנאי מגביל נוסף שעניינו איזוק אלקטרוני.

ח.הנני מורה על הפקדת עירבון כספי במזומן בסך 5,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ט.ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ.

י.בכפוף למילוי תנאים אלו ישוחרר המשיב.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

החלטה

בעניינו של המשיב 2

למרות שהוגש תסקיר מעצר בעניינו של משיב זה, הרי שבהעדר התייצבות המבקשת ובשים לב לכך שמשיב זה אינו נתון במעצר, כי אם משוחרר הוא בתנאים מגבילים, אינני רואה לקיים דיון בהעדר המבקשת.

בנסיבות אלו נדחה ליום 23.12.10 בשעה 9:30.