- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' רובינוב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
6139-06-08,9589-08-08
11.5.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב רובינוב |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן ובתיק שצירף.
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בשני כתבי אישום המייחסים לו עבירות של הפרת הוראה חוקית והחזקת סם מסוכן לשימוש עצמי, כאשר העבירות בוצעו בשנת 2006.
בנסיבות הנ"ל העברתי את עניינו של הנאשם לקצין מבחן והתקבלו בעניינו מספר תסקירים אשר לא המליצו המלצה טיפולית בסופו של יום לאור נסיבותיו האישיות ועברו הפלילי של הנאשם, תוך התייחסותו היום לעבירות שביצע ולאפשרות לשלבו בהליך טיפולי.
בנוסף לכך, יש לומר שלנאשם הרשעות קודמות מרובות בעבירות חמורות, אמנם מלפני מספר שנים, ולחובתו גם שני מאסרים על תנאי אחד מהם חב הפעלה בן 4 חודשים אחד בר הפעלה בן 9 חודשים. בנסיבות הנ"ל, דהיינו העובדה שהנאשם לא נמצא ראוי להכנס להליך טיפולי, אין מנוס מלהעדיף את האינטרס הציבורי ולא את האינטרס האישי, ובמכלול כל הנסיבות הנ"ל הצדדים הגיעו להסדר טיעון על פיו בסופו של יום הנאשם ירצה מאסר בפועל לפרק זמן של 10 חודשים בצד ענישה מותנית הצופה פני עתיד.
במכלול הנסיבות שבפניי מוכנה אני לקבל שהסדר הטיעון הינו במתחם הסבירות במיוחד לאור העבודה שמדובר בעבירות אשר בוצעו מלפני כ- 4 שנים, ומדובר במעידה של הנאשם, שכן מלבד מעורבותו בשתי עבירות אלה בשנים האחרונות הוא אינו מעורב בעבירות נוספות, הגם שקיימת בעייתיות בהתייחסות שלו למעורבותו בעבירות כשלגישתו אין מדובר בעבירות חמורות ולפיכך גם הוא כאמור לא היה מוכן להכנס להליך טיפולי.
והואיל ואני סבורה שבמכלול הנסיבות ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו מידתי וסביר כפי שציינתי כאמור לעיל, אאמץ אותו כדלהלן:
1.אני דנה את הנאשם לחודשיים מאסר בפועל .
2.אני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 1119/03 של בית משפט שלום כפר סבא ואשר הוארך בת.פ. 1918/05 של בית משפט שלום חדרה ביום 27.11.05 במצטבר למאסר כאמור לעיל.
כמו כן אני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי בן 9 חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 1737/05 של בימ"ש שלום חדרה ביום 18.9.05, כך ש- 4 חודשים יהיו במצטבר למאסרים כאמור לעיל, ו- 5 חודשים בחופף.
למען הסר ספק, הנאשם ירצה עונש מאסר בפועל למשך 10 חודשים .
הנאשם יתחיל לרצות את המאסר ביום 23.5.10 שעה 08:30, כאשר במועד זה עליו להתייצב במזכירות ביהמ"ש השלום בחדרה.
3.מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו עבירה עפ"י פקודת הסמים המסוכנים (נוסח משולב), התשל"ג-1973, וכן עבירה בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין התשל"ז – 1977, ויורשע במי מהן בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
ניתן בזה צו למוצגים כמבוקש על ידי ב"כ המאשימה.
הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
