- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' רובין ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
21699-01-10
29.3.2011 |
|
בפני : חגי טרסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ציון רובין 2. גיל חכמון (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשמים 1 ו 3 על פי הודאתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן כדלקמן:
לגבי הנאשם 1 : איומים , הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור – עבירות על סעיפים 192 , 275 ו- 288 לחוק העונשין.
לנאשם 3: הפרעה לשוטר- עבירה על סעיף 275 לחוק העונשין.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן המתייחס לאירוע משעות הבוקר של יום 01/10/08. על פי המפורט בכתב האישום המתוקן שהו הנאשמים בחוף בית ינאי כשהם בגילופין וסרבו להוראת שוטר להתפנות מהמקום. בהמשך הכשיל הנאשם 1 את פעולת השוטר בכך שאחז בחוזקה בזרועו ואף העליב אותו ואיים עליו. הנאשם 3 הפריע לשוטר בכך שסרב לעלות לניידת וניסה להדוף את השוטר שהודיע לו על מעצרו. בגין עובדות אלה הורשע הנאשם 1 בעבירות איומים , הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור ואילו הנאשם 3 הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר בלבד.
במסגרת הסדר הטיעון הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה לפיה עתרו במשותף להטלת עונשים של מאסר על תנאי וקנס, כאשר גובה הקנס שונה בנוגע לכל אחד מהנאשמים. בבסיס ההסדר עומד התיקון המשמעותי בכתב האישום, נכונותם של הנאשמים להודות במיוחס להם ולחסוך בכך זמן שיפוטי יקר ונסיבותיהם האישיות של הנאשמים.
לעיוני הוצגו גם גליונות המרשם הפלילי של הנאשמים. מהגליון המתייחס לנאשם 1 עולה כי בעבר הורשע פעמיים, בעיקר בגין עבירות רכוש. אין לחובתו הרשעות קודמות בעבירות דומות לאלה שבהן הורשע בהליך הנוכחי. לחובת הנאשם 3 הרשעה 1 , מאוחרת למועד האירוע המפורט בכתב האישום, בגין אירוע בודד משנת 2005. לפיכך אין מדובר בעבר פלילי מכביד בנוגע לשני הנאשמים.
נוכח המפורט לעיל ולאור התיקון המשמעותי לקולא אני סבור שההסדר שגובש בין הצדדים הולם ועל כן אכבדו.
אשר על כן, הנני דן הנאשמים לעונשים הבאים:
לגבי הנאשם 1:
1.5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירת איומים, הפרעה לשוטר או עבירת אלימות כלפי שוטרים.
2.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירה של העלבת עובד ציבור.
3.קנס בסך 1500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 10/05/11.
לגבי הנאשם 3:
1.4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור עבירה של הפרעה לשוטר או כל עבירת אלימות כלפי שוטר.
2.קנס בסך 1000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום.
ככל שקיימות הפקדות בתיק זה או בתיק מ"י 5724/08 לגבי כל אחד מהנאשמים, הרי שלבקשתם יקוזז הקנס מההפקדות הנ"ל והיתרה תוחזר לנאשמים.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
