מדינת ישראל נ' רדואן

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד אפרת פאר

ב"כ הנאשם – עו"ד מחמוד מחאג'נה

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

נפגשתי עם הפרקליטות ואני אבקש לתקן את תשובתנו לכתב האישום:

אנחנו מודים בסעיף 1 לעובדות האישום הראשון ובסעיף 2 לעובדות האישום הראשון וכן בסעיף 3.

אנחנו כופרים בכך שהקשישה פתחה חריץ קטן בדלת, אנחנו כופרים בכך שהנאשם דחף את הדלת בחוזקה. אנחנו כופרים בכך שהנאשם חבט בצווארה של המתלוננת ומודים בכך שהוא תלש ממנה שרשרת זהב. אנחנו כופרים בהפעלת הכוח גם אם הייתה בתלישה וגם אם הייתה בדחיפת הדלת. הוא לא התכוון לתקוף אותה.

אנחנו כופרים בסעיף 5.

לפי החיקוק אנחנו כופרים בעבירת השוד.

גבי האישום השני, אנו מודים בעובדות סעיף 1 וסעיף 2. כופרים שהוא תלש בחוזקה. בסעיף 4 אנחנו כופרים בכל הסעיף וכופרים בעבירת השוד.

לגבי האישום השלישי, מודים בסעיפים 1 ו-2. כופרים בכך שהוא איים עליה באמצעות מכשיר חד שאחז בידו. אנחנו מודים שתלש שרשרת זהב אך לא הצליח לאחוז בה. כופרים בכך שהוא דחף את הקשישה בחוזקה ואנחנו מודים שהוא פנה לרכב, כופרים בסעיף 4 לכתב האישום. הוא נכנס לרכב, מסתכל במראה ורואה שהשרשרת שניסה לתלוש בפעם הקודמת ולא הצליח נמצאת על הכתף של הקשישה, הוא חזר ולקח אותה וברח.

כופרים בסעיף 4. כופרים בסעיף 5 ומודים בכך שבפעם השנייה הנאשם נמלט מהמקום. כופרים בכך שהוא איים או השתמש במכשיר חד או הפעיל כל כוח או תקף אותה בחוזקה. אנחנו כופרים בסעיפים 6 ו-7 וגם בהוראות החיקוק.

בשלב זה אנו מודים בגניבה בשלושה אישומים.

החלטה

משלא הצליחו הצדדים להגיע להסדר יישמעו ההוכחות במועד שקבעתי, 26.04.2010 שעה 09:00.

הודע לנאשם כי עליו להתייצב לדיון והוא לא יקבל הזמנה נוספת.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תש"ע, 27/01/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

הוקלד על ידי: רבקה בינימין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: