- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' רדה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
23774-12-09
20.12.2009 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אדיסו רדה (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
אני משחרר את עו"ד רן עמר ואת הסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוג. עו"ד פרץ ימציא למזכירות בית המשפט יפוי כוח בתוך 7 ימים.
ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
החלטה
בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, איומים והעלבת עובד ציבור. לפי עובדות כתב האישום – עליהן לא חלק ב"כ המשיב, ביום 18.12.09 סמוך לשעה 01:00 לפנות בוקר, הבחינו שוטרים במשיב, כאשר הוא נוהג ברכב ועומד ברמזור אף כי אם זה התחלף לירוק. השוטרים עצרו את הניידת לפני רכבו של המשיב, ניגשו אליו הזדהו כשוטרים וביקשו ממנו מספר פעמים להזדהות. המשיב סירב למסור פרטים ומיד לאחר מכן יצא מהרכב ותקף את אחד השוטרים בכך שהיכה בפניו באמצעות אגרופים, עד כי ניגר דם מאפו של השוטר. המשיב נעצר. אך המשיך את התנהגותו האלימה בתחנת המשטרה. המשיב ניסה להשתחרר מכבילת האזיקים, בכך שהכניס את ידיו מתחת לרגליו והעבירם לקדמת גופו ולאחר שאחד השוטרים החזיר את ידיו של המשיב לאחור, איים המשיב לשוטר באומרו: "חכה אני אראה לך שנפגש בחוץ". בהמשך גידף המשיב את אחד השוטרים בקללות נמרצות.
למשיב אין עבר פלילי. אולם, התנהגותו זו מעידה לכאורה על שניים: ראשית, על כי שחרורו עלול לסכן את ביטחון הציבור. מי שנוהג באלימות ובאיומים מסוגים אלה, מעיד על עצמו לכאורה, כי אין לדעת מה יעשה מחר. שנית, על כי לכאורה אין לתת בו את האמון הבסיסי הנדרש לשם שחרור לחלופת מעצר. זאת משום שהמשיב אינו נרתע מנציגי אכיפת החוק.
הסנגור המלומד טען בפני, כי במקרה דנן, אין עילה למעצר עד תום ההליכים. טענה זו אני דוחה מכל וכל, וכפי שציינתי לעיל במקרה זה קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את ביטחון הציבור.
חרף האמור לעיל, אהיה נכון לשקול לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, אך זאת רק לאחר שאקבל חוות דעת מקצועית מהגורם האמון על הערכת מסוכנות, הוא שירות המבחן. בשלב זה, טרם בשלו התנאים לשחרור המשיב ולכן לא ראיתי לנכון לחקור את הערבים המוצעים. הסנגור יעביר את פרטי המפקחים לשירות המבחן, אשר יבחן את התאמתם לפקח על המשיב וכן (ובעיקר את האפשרות ליתן במשיב את האמון הנדרש לשם שחרור לחלופת מעצר.
אשר על כן, אני עוצר את המשיב עד החלטה אחרת, ומורה לשירות המבחן לערוך תסקיר אודות המשיב בתוך שלושה שבועות.
המשיב ייעצר אפוא עד החלטה אחרת ויובא בפני לדיון המשך ביום 13.1.2010 שעה 10:00.
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
