- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' קריצקר ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
13129-06-09
3.2.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. גריגורי קריצקר 2. אלברט ברוק 3. ויאצסלב יאצנקו |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה | |
החלטה
בשלב זה מכח סעיף 18 ( ב ) לחוק הסניגוריה הציבורית, תשנ"ו-1995, אני מורה על מינוי סנגור ציבורי לנאשם מס' 3.
הדיון נדחה להקראה בנוכחות הסניגור הציבורי שימונה ליום 14.4.10 בשעה 09:00.
לתשומת לב הסניגוריה הציבורית: כתובת הנאשם 3: רח' ז'בוטינסקי 424/46 טירת הכרמל.
מספר הטלפון של הנאשם 3: 04-8571958
הנאשם 3 מוזמן בזאת ומוזהר בחובת התייצבותו ובתוצאות אי התייצבות.
המזכירות תמציא מיידית ובדחיפות עותק הפרוטוקול וכתב האישום לסניגוריה הציבורית.
במועד הנ"ל תקוים הקראה גם לנאשם 2 .
הנני מוציאה בזאת צו הבאה נגד הנאשם מס' 2 והוא יוכל להשתחרר באם יפקיד סך של 1,500 ש"ח.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
הכרעת דין
לנאשם מס' 1
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיעה אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
לנאשם מס' 1
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
הגם שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך לקח אחריות וגם הביע חרטה כנה כפי שטוען בפניי היום בא כוחו, אזי מקבלת אני את עמדת ב"כ המאשימה שהעבירות נושאות חומרה יתרה, ובמיוחד אמור הדבר באשר לגניבה תוצרת חקלאית אשר באזורנו הפכה למכת מדינה, אשר פוגעת קשות בחקלאי אשר ביזע רב וגם כספים רבים משקיע על מנת לראות את יבולו ולהתפרנס ממנו ואז באים האחרים וגוזלים את היבול ובכך פוגעים בחקלאי פגיעה של ממש.
מדובר בעבירה שבדרך כלל רשויות האכיפה מתקשות להתמודד עימה ולכן ביהמ"ש מצווה להרתם למאבק הראוי בדרך של השתת עונשים משמעותיים ומרתיעים בדרך כלל מאסר בפועל.
עליי לציין שלולא מצבו הרפואי הקשה ביותר של הנאשם כפי שהדבר בא לידי ביטוי בדברי בא כוחו ובמסמכים נ/1 ו- נ/2, לא הייתי מהססת לשלוח אותו למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לפרק זמן ממושך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
