- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' קרינסקי
|
ת"פ בית משפט השלום קריות |
20034-07-09
30.11.2010 |
|
בפני : טל תדמור-זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ראובן קרינסקי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הדיון נקבע להמשך שמיעת הראיות לשעה 09.00 וזאת בנוכחות הנאשם.
משהנאשם לא התייצב לדיון, נעשו מספר נסיונות הן מטעם התובע והן מטעם בית המשפט על מנת לאתר את הנאשם, אולם כל הנסיונות כשלו.
כך, שוחח התובע עם עו"ד צברי אשר ייצג הנאשם בתחילת ההליך, אולם עו"ד צברי מסר כי אין לו מספר טלפון של הנאשם מזה כשנה.
מזכירת בית המשפט שוחחה עם אחיינו של הנאשם אשר מסר כי אין לו מספר טלפון של הנאשם אולם הוא ישוחח עם אביו, אחי הנאשם, על מנת לנסות להשיגו.
מזכירת בית המשפט שוחחה עם גרושתו של הנאשם אשר מסרה כי אין לה מספר טלפון של הנאשם ואף אין לה קשר עמו.
הקלדנית של בית המשפט שוחחה עם מר חיים קרינסקי, אחי הנאשם, אשר מסר כי לנאשם אין טלפון, אולם הוא ינסה להשיגו באמצעות מעבידו של הנאשם.
לאחר המתנה של מספר דקות, בשיחה נוספת עם אחי הנאשם, נמסר כי מעבידו של הנאשם מסר שלא הגיע לעבודה היום ולפי מיטב ידיעתו הוא בדרכו לבית המשפט.
השעה עתה 09.59, עד התביעה נמצא באולם מאז השעה 08.30, העבירות המיוחסות לנאשם הינן עבירות מסוג עוון והנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו ומשמעות העדרותו מהדיון.
בנסיבות אלה, רואה לשמוע את עד התביעה בהעדר הנאשם.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
טל תדמור-זמיר, שופטת
החלטה
נוכח ששמעתי מפי ב"כ המאשימה והנאשם, נראה כי אין מנוס מדחיית הדיון פעם נוספת להמשך שמיעת ראיות.
נדחה להמשך שמיעת ראיות ליום 27/4/11 שעה 09.00.
המאשימה תזמן את עדיי התביעה 8 ו- 15 ותוודא הופעתם לדיון.
היה והעדים לא יופיעו לדיון האמור, יהא על המאשימה לשקול עמדתה.
מזכירות ביהמ"ש תזמן את מר ציון מועלם, עו"ד מרח' שוקרי 6, חיפה כעד הגנה מטעם הנאשם. ו
הנאשם מוזהר כי אם לא יתייצב, ניתן יהיה לדונו שלא בפניו.
במועד האמור תסתיים פרשת התביעה ופרשת ההגנה והצדדים יסכמו בעל פה.
ב"כ המאשימה ידאג להביא לדיון את מגזרי התוכי שנתפסו כמוצג בתיק זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
