מדינת ישראל נ' קצנטיני(עציר)

החלטה

1.מונחת בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב.

2.המשיב נעצר עד תום ההליכים המשפטיים לאחר שהפר תנאי שחרורו למעצר בית.

3.ערר על החלטת המעצר נדחה, תוך שבית המשפט מצא לקבוע כי עניינו של המשיב אינו נמנה על אותם מקרים בהם לא ניתן לאיין מסוכנות בחלופת מעצר ראויה וכי "אין לשלול את האפשרות של שחרור לחלופת מעצר במסגרת קהילה טיפולית או קהילה סגורה אחרת אם תמצא כזו במקום מעצר בית".

4.המשיב הציע כחלופת מעצר שחרורו ל"בית חם", מקום בו שהה בעבר בחלופת מעצר והמנוהל על ידי אחותו ובן זוגה לחיים.

5.בית המשפט (כבוד השופטת זמיר) מצא לקבל התייחסות שירות המבחן לחלופה המוצעת ובתסקיר מיום 15/7/10 דחה שירות המבחן חלופה זו בקביעה כי כוחותיו של המשיב בעת הזו דלים ועל כן יש צורך בפיקוח הולם והדוק, אשר אינו מתאפשר, על פי התרשמותם, בחלופה המוצעת, הכל כמפורט בתסקיר.

6.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו, כמו גם לטיעוני הצדדים בפני, אינני מוצאת לחרוג ולסטות מהמלצת שירות המבחן.

על כוחותיו הדלים של המשיב ניתן ללמוד מעצם הפרתו את תנאי שחרורו למעצר בית ודומה, כי מצב דברים זה אכן מחייב חלופה הדוקה, כפי שהיטיב בית המשפט המחוזי להגדירה "קהילה טיפולית או קהילה סגורה אחרת".

7.החלופה המוצעת אינה קהילה סגורה ואף אינה קהילה טיפולית המוכרת – קהילה מורשה.

8.שירות המבחן התרשם כי המשיב נעדר מוטיבציה ובשלות להשתלב בקהילה טיפולית ומקל וחומר בקהילה סגורה ובנסיבות אלה, סבורה אני, כי לא באה בפני אותה חלופה אליה כיוון בית המשפט המחוזי בהחלטתו.

9.אשר על כן, מורה אני על דחיית הבקשה.

למותר לציין, כי היה ותבוא מלפני המשיב חלופה הולמת אחרת העומדת באותם קריטריונים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו בערר, יהיה המשיב רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר אף שלא בתנאי הוראות הדין.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

שלומית יעקובוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: