מדינת ישראל נ' קספריאן

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצר לאחר שצו מעצר ימים ראשוני ניתן. המשיבה חשודה בעבירת סחר בסמים מסוכנים, ומעצרה נמשך מאז 26/5/10 ועד היום.

אליבא ב"כ החשודה, קיימים 2 טעמים שלא להאריך המעצר – כרסום בחשד הסביר עקב חזרת עדים מעדותם, וטענה של אפליה באכיפה.

עת עסקינן במעצר ימים, אין צורך בכמות הראיות הנדרשת למעצר עד תום ההליכים, ודאי שלא להרשעה. השאלה, אם גם לאחר הכרסום הנטען ע"י הסניגור, קיימות ראיות לחשד סביר, וקיימת הצדקה למעצר החשודה. עיון בתיק יעלה כי קיימות קשירות אובייקטיביות של החשודה לאירוע, על אף חזרת יתר המעורבים, אין כל הסבר של ממש בפיהם למגע מול החשודה ולהימצאותם במקום.

אשר לטענת האפליה, אפנה את הסניגור לעובדה כי החשד המיוחס לחשודה, אינו זהה לזה המיוחס למעורבים האחרים. הפער בין סחר בסמים מסוכנים ובין אחזקה, מצדיק פער בין גישת שחרור, לשאלת הצורך במעצר.

גם לאחר חזרת החשודים, המעורבים האחרים, שוכנעתי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד כי החשודה אכן עברה את העבירות המיוחסות.

מהות העבירה מהווה שיקול, הן לגבי שקילת חלופות המעצר, והן לגבי הקמת עילות המעצר המפורטות בחוק (בש"פ 1986/94; בש"פ 6350/97).

לצורך בחינת החשד הסביר, אין לקבוע מסמרות, אלא די ב"אינטואיציה שיפוטית מושכלת" (בש"פ 6350/97). בבחינה זו ניתן לבחון גם ראיות שאינן קבילות במסגרת ההליך העיקרי (בש"פ 6350/97).

יש פעולות חקירה שיש לבצען המותנות בהימצאותו של החשודה במעצר, ושוכנעתי כי שחרורה של החשודה בשלב זה יביא לשיבוש הליכי החקירה בדרך של השפעה על עדים או העלמת ראיות בדרך אחרת.

טעם רב בפי הסניגור, לפיו אין צורך בתקופה המבוקשת ע"י המבקשת, להארכת המעצר, ויש לשקול קיצור המעצר באופן משמעותי. לא יעלה על הדעת, בחלוף 5 ימי מעצר, להציג רשימה של 21 פעולות נוספות, אשר ביצוען מתבקש עוד מצו המעצר הראשוני. לטעמי, דווקא ריבוי הדרישות, מכרסם ביחסו של ביהמ"ש אליהן. עיינתי בפעולות החקירה וסבורני כי רק 3 מתוכן מחייבות הותרת החשודה במעצר.

סבורני כי הארכה קצרה, להשלמת הפעולות המחייבות הותרה במעצר, והמרה לחלופת מעצר מיד לאחר תום ההארכה, תאזן בין זכויות החשודה לצרכי החקירה, ושאלת המסוכנות.

לאור חלוף הזמן מאז המעצר הראשוני, הצורך בהתגברות ראיות לצורך הארכת המעצר השני, ושקילת החלופה למול צרכי החקירה, שאלת המסוכנות והשיבוש, אני מורה כדלקמן-:

אני מורה על הארכת מעצרו של החשודה עד ליום 2/6/10 בשעה 09.00.

ביום 2/6/10 בשעה 09.00 תשחרר המבקשת את המשיבה לחלופת מעצר בביתו של מר אלכסנדר קספריאן ברח' פאר 34 א' חיפה (להלן: "הבית") בתנאי "מעצר בית" מלאים מיום 2/6/10 שעה 09.00 ועד ליום 6/6/10 שעה 10.00 אולם, על אף האמור, תהא רשאית לצאת מן הבית לצרכים ובתנאים כדלקמן:

לצורכי הגעה לדיון בבית משפט ו/או למשטרה לחקירה ככל שיוזמן על ידה.

כל יציאה מהבית מותנית בכך שמר קספריאן אלכסנדר יתלווה אליה מעת היציאה ועד למועד החזרה, יודיע על היציאה, מבעוד מועד, למשטרה, ובין השאר, ידווח למשטרה על שעת היציאה, יעד היציאה, סיבת היציאה ומועד חזרה משוער ויודיע בפועל בעת החזרה.

המשטרה תהא רשאית לבקר בבית על מנת לוודא את קיום התנאים המפורטים בחלטה זו.

המשיבה תחתום על התחייבות עצמית בסך 3,000 ₪ וכן תפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 3,000 ₪ כדי להבטיח את קיום התנאים שנקבעו בהחלטה זו וכן, כדי להבטיח התייצבותה לחקירה או לבית-המשפט ככל שיידרש. למען הסר ספק, לא יהיה צורך בהבאת המשיבה לביהמ"ש לשם שחרור לחלופת מעצר. התנאים יופקדו עוד היום והשחרור יבוצע מתחנת המשטרה, לחלופת המעצר.