מדינת ישראל נ' קלמן

פסק דין

ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בת"א-יפו [כב' השופט ש. מלמד], אשר הרשיע את המערער עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה בזמן פסילה ללא רישיון נהיגה תקף, ללא רישיון רכב תקף וללא פוליסה תקפה, וגזר דינו לעונשים קלים עפ"י דעת המדינה, של 1,000 ₪ קנס, פסילה בפועל מלנהוג לתקופה של 15 חודשים ועוד במצטבר, הפעלת ארבע פסילות מותנות, חלקן במצטבר וחלקן בחופף, כך שסך הכל תקופת פסילה בת 20 חודשים, פסילה מותנית של שישה חודשים למשך שלוש שנים, התחייבות ומאסר על תנאי.

המדינה, בערעורה, טענה, שראוי לו למערער כפי שביקשה התביעה בבית משפט קמא, לרצות תקופה של מאסר בפועל משמעותית אחרי סורג ובריח, כל זאת בשל טיב העבירות וטיב העבר, שבשלה נתן המערער את דינו.

כאן המקום לציין, שבכתב האישום בו הורשע המשיב עפ"י הודאתו צוין, כי נהג ביום 24.07.11 רכב בחוצות העיר חולון, כאשר שש פעמים בעבר נידון לפסילה מלנהוג, עשה כן כשהוא עובר את העבירות הנלוות, כאשר לחובתו הרשעות קודמות במישור הפלילי הטהור, עבירות רכוש למיניהן ובעיקר הרשעות תעבורתיות רבות, מהן מהסוג שבשלו הוא נדון שלוש פעמים כבר בעברו נדון בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ונראה, שהרשעותיו החוזרות ונשנות באותו סוג של עבירות ומאסרים מותנים שמוטלים עליו אינם משפיעים עליו ואינם מרתיעים אותו.

בית המשפט העליון שוב ושוב חזר על הקביעה, שמי שחוזר ונוהג כאשר אין הוא מורשה לנהוג, ובוודאי כאשר הוא עושה זאת בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, יש להטיל עליו עונשים המבטאים בחובם הן את הצורך למנוע ממנו להזיק ולסכן את ציבור עוברי הדרך והן לגרום לכך שיכבד צווים של בתי משפט וייעתר לשלטונו של החוק.

במקרה זה, אין צורך להכביר מילים על הנסיבות, משום שבאי כח הצדדים בערעור הגיע להסדר והוא מוצע לביהמ"ש ע"י התביעה, להטיל מאסר בפועל בריצוי עבודות שירות של שישה חודשים, ההגנה ביקשה להסתפק בחודשיים בלבד.

התביעה הצביעה על אותן נסיבות המצדיקות החמרה בענישה, אליהן התייחסתי לעיל, וההגנה הציגה לביהמ"ש את נסיבותיו האישיות של המשיב, אותן שקל בית משפט קמא, והן החובות הרבים אשר שקע בהם, מצבו הכלכלי הקשה ועבודתו המצריכה רישיון נהיגה.

גם אני מסכים, כפי שהסכימו הצדדים, שהעונש שהטיל בית משפט קמא ללא רכיב מאסר בכלל הינו עונש שאינו הולם, ולכן יש להכביד על המשיב את היד למען הרתיעו אותו ואת האחרים, ולאחר שהבאתי את כלל הנסיבות בחשבון, הנני מוסיף בעונשים שהטיל בית משפט קמא עונש של מאסר בפועל למשך חמישה חודשים, אותם ירצה המשיב בעבודות שירות במרכז יום לקשיש, ראשל"צ ברחוב האורנים 15.

המשיב יתחיל לרצות את עבודות השירות ביום 11.01.12 בפיקוחו של האחראי מיראל יעקב.

המשיב יועסק חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות?

עליו להתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות ברמלה במפקדת מחוז מרכז.

בית המשפט מסביר למשיב כי אי-ביצוע עבודות השירות עפ"י החוק יכול לגרור ביטול עבודות השירות וביצוע מאסר בפועל ממש כנגדו.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ב, 22/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: