מדינת ישראל נ' קליינמאן(עציר) ואח'

החלטה

אני דוחה את המשך הדיון למחר בבוקר בשעה 08:30, כאשר המשיבים במעצר, ולאחר שנוכחתי עד לרגע זה, מעיון בהודעות המשיבים, בהודעות המתלונן, בדו"חות הקלטה ובעימותים, כי יש חומר ראיות לכאורה כנדרש בשלב זה כנגד המשיבים 2-4. הדחייה היא לפני ולפנים משורת הדין ושלא על פי המצווה – כדי לאפשר לסנגור הנכבד להביא בפני מחר כל תמליל שאיננו עולה בקנה אחד עם מה שנכתב בדו"חות ההקלטה או להצביע ולהראות לי כיצד מה שנכתב בדו"חות ההקלטה, אין לו בסיס בתמלילים.

אני מציעה לב"כ המשיב 1 לצרף את עצמו מחר לדיון, אני משוכנעת שהוא מכיר כבר את חומר החקירה, ואני חושבת שדחיית עניינו של המשיב 1 יהיה בזבוז זמן לריק של בית המשפט ואם בדיעבד אשתכנע בכך גם יוטלו הוצאות.

עוד אוסיף שעד לרגע זה היה בידי ואף עיינתי בשני קלסרים שהציעה לי המדינה המסומנים על ידי באיקס, ככל שהסנגורים המלומדים ירצו שמחר אבחן חומר ראיות נוסף מתוך קלסרים אחרים, ידאגו לכך.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

החלטה

הצעתי לגבי המשיב 1 עדיין עומדת, לבקשתו של ב"כ המשיב 1 נדחה הדיון לגבי המשיב 1 ליום 08/08/10 בשעה 08:30.

אציין שלגבי המשיב 1 ראיות לכאורה כנדרש וכדבעי בשלב זה של הדיון, ועל כן הסכמתו להישאר במעצר מבוססת.

היות והסנגור עומד על כך שהוא לא ישנה את דעתו לגבי ישיבת מחר, אני מורה לשב"ס שלא יביא את המשיב 1 לדיון מחר, כי אם את המשיבים 2, 3 ו-4 בלבד.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: ברברה פורסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: