מדינת ישראל נ' קיקוס

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה.

על פי עובדות כתב האישום, נמצא הנאשם מחזיק פטיש וסכין מטבח גדול בעל להב של כ- 20 ס"מ בליל קיץ, סמוך לחצות, באחד מרחובות קרית אתא.

למעט ההחזקה לא ביצע הנאשם שימוש בסכין.

התובע עתר להטלת מאסר בפועל תוך הפנייה לעובדות כתב האישום, להסברו של הנאשם באשר להחזקת הסכין, לתמונה המשקפת גודל הסכין ובהסתמך על פסיקה אותה הגיש.

הסנגור ביקש לאבחן מקרה זה ולהוציאו אל מחוץ לגדר כלל המקרים בשלהם הוגדרה תופעת החזקת סכין כ"תת תרבות הסכין".

עוד טען הסנגור למצוקה רב תחומית שממנה סובל הנאשם, מצוקה אשר הביאה אותו לבצע העבירה בתיק זה, מצוקה שמונעת ממנו לקבל טיפול בשלב זה.

הסנגור ביקש להתאמץ ולמצוא את שורש הבעיה ממנה סובל הנאשם ולא להסתפק בגזירת דינו.

הנאשם הביע חרטה ותאר ולו במעט את נסיבות חייו הקשות.

עברו של הנאשם אינו מכביד, העבירה האחרונה בגינה הורשע הנאשם – עבירת אלימות שנעברה לפני כ- 6 שנים. העבירות הקודמות לה בוצעו לפני כ- 17 שנים.

תסקיר שהתקבל בעניינו של הנאשם מתאר את נסיבות חייו הקשות והמציאות הקשה האופפת את חיי היום יום שלו.

מהתסקיר עולה תמונה חד משמעית של אדם הזקוק לעזרה ולהכוונה כדי לפרוץ את מעגל המציאות העגומה בה הוא חי. אלא שנראה שהנאשם מתקשה להבין זאת.

מהתרשמותי את הנאשם מדובר באדם שחי בשולי החברה ואיני חולקת על עמדת הסנגור כי עליו לקבל עזרה.

אולם ללא מוכנות ומוטיבציה מצד הנאשם אין באפשרותו של בית המשפט ואין זה אף מתפקידו לחפור, לנבור ולמצוא סיבות ופתרונות למצבו.

עבירה של החזקת סכין הוגדרה על ידי המחוקק כפשע ובשנים האחרונות בתי המשפט הגדירו התופעה כ"תת תרבות הסכין". כל זאת לא בכדי שכן יום בהיר אחד מצאנו עצמנו כחברה, בה אנשים מסתובבים כשסכין בכליהם מסיבה זו או אחרת והמציאות העגומה מוכיחה הקלות הבלתי נסבלת בה נשלף אותו סכין וגורם פגיעות בגוף ונפש, לפעמים לאזרחים תמימים וחפים מפשע.

לכן הדרישה להחמיר בעונשם של המחזיקים בסכין – דרישה מוצדקת.

יחד עם זאת יש להבחין בין מקרה למקרה ולגזור הדין תוך הסתכלות על מכלול הנסיבות – הן נסיבותיו של הנאשם והן נסיבות המקרה.

בהתחשב בכל שפרטתי לעיל, בנסיבות המקרה, בנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, בעברו הפלילי ובאמור בתסקיר שירות המבחן, לא מצאתי להטיל על הנאשם מאסר בפועל אלא להסתפק בענישה צופה פני עתיד בלבד וזאת כדי להרתיע הנאשם מלשוב ולבצע עבירה כגון זו.

אשר על כן – הריני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור העבירה בה הורשע.

בהתחשב בעובדה כי הנאשם אינו עובד ומתקיים מקצבת אבטחת הכנסה, איני גוזרת עליו קנס.