מדינת ישראל נ' קטפאן(עציר)

המשיב :קטפאן אברהים באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב:עו"ד קישאוי

החלטה

מונחת בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים על פי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו 1996, של המשיב קטפאן אברהים.

עם הגשת הבקשה הוגש כתב האישום כנגד המשיב המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח תקף.

בדיון ההתקיים בתאריך1/09/09 הורה בית משפט על הגשת תסקיר מעצר לשרות המבחן .

בדיון שהתקיים בתאריך 13/10/09 הורה בית משפט על הגשת תסקיר לבדיקת חלופות מעצר.

בדיון שהתקיים ב20/10/09 הורה בית משפט שוב להגשת תסקיר לבדיקת חלופות מעצר נוספות.

בדיון שהתקיים בתאריך 26/11/09 ביקש ב"כ משיב לדחות את הדיון לאבחון נוסף של המשיב ע"י קצין דובר ערבית.

עקב עיכוב בהגשת התסקירים נדחו מס' דיונים לכן הורתי לצדדים לטעון לגופו של העניים.

ב"כ המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים בעילת מסוכנות, לטענתו לנאשם עבר תעבורתי מכביד, לחובתו 78 הרשעות וכנגדו תלויים ועומדים עונש מאסר על תנאי למשך 12 חודשים,כמו כן לנאשם עבר פלילי בעברות רכוש , אלימות וסמים ואף רישיון הנהיגה נפסל גם בתיק הפלילי.

באשר לראיות לכאורה מפנה ב"כ המבקשת להודעתו של המשיב ולשימוש שעשה המשיב ברישיון נהיגה מזויף.

ב"כ המבקש צירף לעיונו של בית משפט את תיק החקירה

ב"כ המשיב טוען כי שרות המבחן לא בדקת את החלופה שהוצגה ומבקש לבחון את החלופה של איזוק אלקטרוני.

לגופו של העניין טוען ב"כ המשיב כי לגבי מסוכנות ניתן לאיין באמצעות איזוק אלקטרוני עם מפקח .

לעניין ראיות לכאורה מסכים כי אכן היו למשיב פסילות .

בנוגע לזיוף מסמכים טוען ב"כ המשיב כי המשיב הכיר אדם שהציג לו מסמכים מקוריים ממשרד הרישוי וביטול הפסילה ולא ידע כי המסמכים מזוייפים .

ראיות לכאורה:

עפ"י כתב האישום המשיב, נהג ביום 24/08/09 ברכב פרטי בכביש 44 ק"מ 26 על אף שב17/12/07 נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 30 חודשים בפסק דין שניתן בנוכחותו בבית המשפט תעבורה רמלה.

עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי אכן מצויות בו ראיות לכאורה לכך שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו.הנאשם נפסל ע"י בית משפט בנוכחותו. המסמכים שהציג המשיב לשוטר נבדקו ונמצאו מזוייפים בשיטת הזרקת דיו על ידי שרון בראון המומחה מהמחלקה לזיהוי פלילי.