מדינת ישראל נ' קטיגיארו ואח'

החלטה

בפני בקשתם של המבקשים (הנתבעים 1, 4 ו-5) כי אורה על ביטול פסק הדין שניתן על ידי בתיק זה, בהעדר הגנה, ביום 19/5/2011, לבקשת המשיבה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בתשובה ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל, בכפוף לפסיקת הוצאות כנגד המבקשים.

"המסלולים" הדיוניים האפשריים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הם אלה:

א. ביטול מחובת הצדק – כאשר התקיים פגם בהליך בגינו היה על בית המשפט להימנע ממתן פסק דין. פגם זה בהליך מהווה עילה לביטול פסק הדין ובית המשפט אינו שוקל במקרה כזה את סיכויי הגנתו של המבקש.

ב. ביטול על פי שיקול דעת בית המשפט –אם לא היה פגם בהליך, בית המשפט ישקול את הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא הגיש את הגנתו במועד ואת סיכויי ההצלחה שלו בתיק – כאשר סיכויי הגנתו חשובים יותר מן הסיבה בגינה לא הגיש את הגנתו במועד.

לטעמי, אין מקום לבטל את פסק הדין "מחובת הצדק" שכן לא נפל כל פגם בהליך.

למעשה, המבקשים הם שעשו דין לעצמם ולא הגישו בקשת רשות להגן, או בקשה אחרת לעניין הארכת המועד להגישה, למרות שערעורם על החלטתי שלא למחוק את כותרת כתב התביעה נמחק, בדיון שהתקיים במעמדם, ביום 12/5/2011, ולמרות שידעו, לאור החלטתי מיום 13/3/2011, כי בהתאם להחלטת ערכאת הערעור, תינתן החלטה בבקשה למתן פסק דין.

היה על המבקשים להזדרז ולפעול, שכן לא קיבלו הארכת מועד להגשת בקשת הרשות להתגונן לא מערכאת הערעור ולא ממותב זה, והם בחרו שלא לעשות דבר בעניין זה.

ברם, איני יכול להתעלם מן העובדה שהמבקשים ציינו את טעמי הגנתם, בתצהיר התומך בבקשתם זו לביטול פסק הדין, וכי המשיבה בחרה שלא לחוקרם על טעמים אלה, ולפיכך, בשלב דיוני זה, עומדת להם הגנה לכאורה, שלא נסתרה.

הגנתם של המבקשים, המפורטת בסע' 27 לתצהירו של המבקש מס' 1, מבוססת על טענה לחזקה רבת שנים, בהסכמת נציגי המשיבה, בנכס המקרקעין שפינויו נתבע בכתב התביעה, וזאת בניגוד גמור לנטען בכתב התביעה אודות פלישה של המבקשים למקרקעי המשיבה.

טענתה הלקונית של המשיבה, בסע' 13 לסיכומיה, כי אין המדובר בטענת הגנה, אינה ברורה, ואף מתעלמת מטענתם של המבקשים אודות הסכמת נציגי המשיבה לישיבתם במקרקעין.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן על ידי בתיק זה, כנגד הנתבעים 1, 4 ו-5, ביום 19/5/2011.

ברם, לאור התנהלותם של המבקשים בהליך זה, אני מורה להם לשלם למשיבה את הוצאות הדיון בבקשתם ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.

המבקשים יגישו בקשת רשות להתגונן בתוך 20 ימים מיום קבלת החלטתי זו.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: