מ"י
בית משפט השלום אילת
|
39153-01-11
21/01/2011
|
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
ל ו אי קזאמל
|
החלטה,החלטה |
החלטה
חוק המרשם הפלילי קובע כי המרשם יהיה חסוי ויימסר אך ורק לגופים המפורטים בו כאשר ב"כ החשודים אינם נמנים עימם.
אכן יש במרשם פלילי של מתלונן תהא לו השלכה ביחס למהימנות התלונה, אך זאת ניתן לבחון במהלך הדיון גופו אם וכאשר יוגש כתב אישום, לא כן בשלב של דיון במעצר ימים שבו נדרש בית המשפט לבחון אך ורק קיומו של חשד סביר.
אף פסק הדין אליו מפנה ב"כ החשוד, מציין זאת מפורשות ברישא להחלטתו, עת ציין הוא כי:
"אכן היה משגה בהחלטת בית המשפט בכך שהתייחס לשאלת המהימנות כשאלה בלתי רלבנטית כאשר סבר כנראה שהדיון הוא בעניין המעצר בעוד ששאלת המהימנות הנוגעת לעניין אינה לעניין המעצר אלא לעניין הדיון בכתב האישום לגופו".
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"א, 21/01/2011 במעמד הנוכחים.
רות אטדגי-פריאנטה, שופטת
החלטה
1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 20.01.2011 בשעה 20:05.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של ייצוא וסחר בסמים מסוכנים והחזקת סמים לצריכה עצמית.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.
8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבורה כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבלת את הבקשה במלואה.
כמו כן, אני סמוכה ובטוח כי הקצין הממונה על החקירה יפעיל את שיקול דעתו בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, על מנת להביא לשחרורו של החשוד בערובה, היה ותסתיים החקירה טרם מועד זה .
10.מובהר למבקשת כי במידה ומסתיימת החקירה טרם המועד אותו נקבתי לעיל והיא מבקשת לעתור להמשך השמת החשוד במעצר מכח סעיף 17ד' לחוק, עליה לעתור לבית המשפט בהקדם בבקשה תואמת במסגרת סעיף זה ולא לחסות תחת תקופת המעצר הניתנת מכח החלטתי זו.