חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' קושנירנקו(אסיר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2794-04-10
27.6.2010
בפני :
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מקסים קושנירנקו (אסיר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ואיומים לפי סעיף 380 ו-192 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום, יורשע, המאשימה תטען לעונש של 14 חודשי מאסר בפועל כולל הפעלת מאסר על תנאי בן 5 חודשים והסנגורית תבקש להסתפק ב-7 חודשי מאסר בפועל.

כמו כן יושת על הנאשם מאסר על תנאי.

על פי כתב האישום הנאשם והמתלוננת היו בני זוג במשך כחודש ימים, הנאשם סירב לקבל את רצון המתלוננת להפסיק את הקשר ביניהם .

ביום 2.4.10 בשעת לילה התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת במהלכו היכה אותה הנאשם בכך שסטר בפניה, משך בשערותיה והכה בראשה.

כמו כן איים עליה כי אם תתלונן נגדו במשטרה הוא יהרוג אותה.

כתוצאה מהמעשים נגרם למתלוננת סימן חבלה ביד ודם זב מאפה. המעשים בוצעו כשהנאשם שרוי תחת השפעת אלכוהול.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ואיומים.

הנאשם יליד 1981 – לחובתו שלוש הרשעות בעבירות רכוש, סמים, הפרת הוראה חוקית ואיומים.

הרשעתו האחרונה הינה בעבירה שנעברה ביום 31.8.06בגינה הושת עליו עונש של 5 חודשי מאסר על תנאי בר הפעלה בתיק זה.

ב"כ המאשימה טענה כי לנאשם עבר מכביד ואף ריצה עונש של מאסר בן 12 חודשים. החבלות שגרם למתלוננת הינן חמורות ולכן יש מקום לגזור על הנאשם עונש ברף העליון של ההסדר.

הסנגורית טענה כי הנאשם הודה והורשע למרות קיומו של קושי ראייתי לפיו המתלוננת לא הגישה כל תלונה וכתב האישום הוגש על סמך דו"ח של פקחית שראתה את האירוע.

בהתבסס על הקושי הראייתי נקבעו תנאי שחרור לנאשם, אך מאחר ולא עמד בהם הינו נתון במעצר מאז ביצוע העבירה ועד היום.

עוד ציינה הסנגורית כי הנאשם עבר הליך שיקומי בשנת 2008, נגמל מסמים ובעקבות כך הוארך מאסר על תנאי שהושת עליו בת.פ. 1340/03 (שלום באר שבע).

הסנגורית ציינה את ההודיה והחסכון בזמן שיפוטי.

הנאשם הביע צער על המעשים, ציין כי נגמל מסמים וכי העבירות הקודמות שביצע הן על רקע היותו מכור לסמים.

בחנתי את הסדר הטיעון ומצאתי כי אכן האירוע נשוא כתב האישום הינו חמור במיוחד כשבוצע כשהנאשם נתון תחת השפעת אלכוהול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>