מדינת ישראל נ' קוריק(עציר)

החלטה

שרות המבחן הגיש תסקיר לישיבת היום.

בתסקירו שרות המבחן ציין בין השאר כי הוא רואה חשיבות בהמשך תנאי השחרור בפיקוח אלקטרוני ואנושי להפחתת הסיכון, ואין בידו להמליץ לשנות מהתנאים.

עם זאת במידה ויציע המבקש פיקוח אנושי רציני בעבודה יהיה מוכן לשקול שרות המבחן עמדתו מחדש.

ב"כ המשיב טען כי עסקינן במשיב נורמטיבי, אשר מצוי בתנאים מזה ארבעה חודשים ולא הפר התנאים.

ב"כ המשיב טען כי בשלב זה אין בידי המשיב להציע מקום עבודה בפיקוח כנדרש.

יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמשיב הפך להיות לאב לפני כארבעה חודשים, ואין בידו לראות את בנו בשל המרחק הגיאוגרפי בין ירושלים לתל אביב, עתר לאפשר למשיב לחזור ולהתגורר עם משפחתו במזרח ירושלים.

התביעה טענה כי אין מקום לשנות מתנאי השחרור לאור עמדת שרות המבחן.

יחד עם זאת, אם ניתן למלא אחר תנאי השחרור כלשונם, לרבות איזוק אלקטרוני במזרח ירושלים, אין מניעה שהמשיב יעתיק את מקום מעצר הבית לביתו שלו במזרח ירושלים.

שקלתי את טעוני הצדדים.

מחד, לפני המלצת שרות המבחן.

מאידך, עסקינן במשיב אשר מזה כארבעה חודשים נמצא בתנאים מגבילים וניהל עד למועד מעצרו אורח חיים נורמטיבי ולא נטען כי במהלך התקופה הפר מתנאי השחרור.

בנוסף, התביעה שוחחה עם המתלוננת אשר לא הביעה התנגדות שהמשיב יעבור להתגורר בבית משפחתו ובלבד שלא יצור איתה קשר.

בנסיבות אלה אני סבורה כי יש מקום לקבל הבהרה משרות המבחן בתוך 10 ימים, אם ניתן להעתיק את מקום מגורי המשיב לביתו בפיקוח אנושי ולא בפיקוח איזוק אלקטרוני.

שרות המבחן יגיש תסקיר משלים עד ליום 3.7.11.

הדיון יתקיים ביום 3.7.11 בשעה 13:00.

המזכירות תשגר החלטתי לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת

הוקלד על ידי: רוית בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: