מדינת ישראל נ' קוקה(עציר)

החלטה

ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה למעט עניין הפרה חוקית.

לטעמה, הואיל והמשיב לא בצע בדיקת ינשוף הרי שלא מצויות בתיק ראיות לכאורה כי אכן זה הפר הוראה חוקית.

עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי יש ראיות לכאורה לעניין זה.

הנני מפנה לזכ"ד אשר נכתב על ידי השוטר סטינסלב ממנו עולה כי : "חל עיכוב בחקירת החשוד הואיל וזה הובא לתחנת המשטרה כאשר הינו שיכור כלוט, לא דיבר לעניין ולא ניתן היה לחקור אותו, לכן נתתי לו להתפכח בחדר המעוכבים..."

כמו כן מזכ"דים נוספים המצויים בתיק החקירה עולה, כי המשיב היה במצב שיכרות קשה ביותר.

הלכה פסוקה היא כי בית המשפט אינו נדרש לראיות מדעיות לצורך קביעת שכרותו של משיב או נאשם , מקום שניתן ללמוד על השיכרות ממאפיינים חיצוניים אחרים כפי שעולה במקרה דנן.

בנסיבות אלו הנני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה לעניין הפרת ההוראה החוקית.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

החלטה

מבלי לקבוע מסמרות, אעתר לבקשת הסנגורית לשלוח המשיב לקבלת תסקיר מעצר, כאשר מובהר כי אין בעובדה כי המשיב נשלח לקבלת תסקיר כדי להוות עמדה כלשהיא של בית המשפט לעניין זה.

שירות המבחן ימציא תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

המזכירות תמציא ההחלטה לשירות המבחן בצירוף כתב האישום והפרוטוקול.

עד למתן החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.

נקבע מועד לדיון ליום 27.2.11 בשעה 10:00.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: