מדינת ישראל נ' קופנסקה

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר לפיה מתבקש ביהמ"ש לשחרר את המבקשת שבפני בתנאים.

בתאריך 25.04.11 הובאה המבקשת ואחר לבימ"ש זה, כשהם עצורים ובדיון שהתקיים בפני השופט ערן נווה בתיק מ"י 31467-04-11 החליט הוא להאריך מעצרה של המבקשת עד אתמול – 26.04.11 שעה 16:00.

אתמול, התקבלה החשודה לתא המעצר, של בימ"ש זה, בשעה 14:00.

רק בסמוך לשעה 16:00, נודע לביהמ"ש כי קיימת עצורה בתא המעצרים אשר טרם התקבלה החלטה לגבי גורלה, דהיינו האם בדעת המשטרה לשחרר אותה או לבקש הארכת מעצרה.

הבקשה להארכת מעצרה של החשודה התקבלה בביהמ"ש בשעה 15:45.

עם זאת, תיק החקירה היה ונותר בפרקליטות חיפה, למרות שחלפה שעת מעצרה של החשודה בשעה 16:00 וביהמ"ש המשיך והמתין.

עוד הסתבר, כי לחשודה עורך דין אשר ייצג אותה בדיון שהתקיים בפני השופט נווה, בתאריך 25.04.11.

עיון בפרוטוקול שם מלמד, כי שמו של אותו סנגור שובש – נרשם עו"ד נמיר אלדבן.

משלא הופיע הסנגור, בקש ביהמ"ש לברר מדוע.

המבקשת לא ידעה ליתן פרטים על אותו סנגור שמייצג אותה – דהיינו שמו ומקום משרדו והפלאפון שלו או הטלפון.

נציגת הלווי המשטרתי, עפ"י הנתונים שהיו בידיה לגבי שמו של הסנגור (שם שכאמור שובש בהקלדה בדיון שהתקיים בפני השופט נווה) ניסתה לברר מיהו אותו עורך דין גם בסנגוריה הציבורית, אך לא הצליחו לאתר סנגור בשם כזה.

גם טוען המעצרים מתחנת זבולון, מר תורג'מן, לא ידע למסור לביהמ"ש מיהו אותו עורך הדין אשר מייצג את החשודה וגם כשנשלח לברר זאת במשטרת זבולון או בכלל, לא היתה בפיו תשובה.

ביהמ"ש ניסה לגייס את תורן המעצרים מהסנגוריה הציבורית, מר רונן אביב, אשר הופיע באותו יום באולמו של ביהמ"ש והלך, אך לא ניתן היה ליצור איתו קשר משום שלא היה מענה בפלאפון שלו.

בסופו של דבר, נאלצתי לקיים את הדיון אתמול, ללא נוכחות סנגור והחלטתי על סמך החומר שהובא בפני והשלמות החקירה שהוצגו לי, נשוא מסמך א' - על הארכת מעצרה של החשודה עד היום בשעה 12:00 תוך שהוריתי כי על הסנגוריה הציבורית לייצגה, בהעדר פרטים על סנגורה הפרטי.

היום הוגשה לי בקשה בהולה לעיון חוזר ע"י הסנגור עו"ד נמיר אדלבי שמשרדו ממוקם בעכו, ברח' לוחמי הגטאות 39.

הסנגור העלה טענות קשות לגבי התנהלות פקד זיו מלמוד, קצין החקירות בתחנת זבולון.

לדברי הסנגור, בתאריך 26.04.11, ניסה הוא להשיג את מחלקת החקירות בתחנת זבולון, כדי לברר מהי החלטתם בעניין המשך מעצרה או שחרורה של מרשתו, לאחר שלא הצליח להשיג מי מהחוקרים, התקשר לפלאפון הנייד של קצין החקירות, מר זיו מלמוד.

שיחתם האחרונה היתה בשעה 14:30 ומר מלמוד הודיע לו כי טרם הוחלט מה ייעשה עם החשודה וכי התיק בפרקליטות.

במעמד זה, הודיע הסנגור למר מלמוד, כי הוא ממשיך לייצג את החשודה/המבקשת ובקש לעדכן אותו באם מתכוננים לשחררה או להביאה להארכת מעצר ומר מלמוד הבטיח לו לעדכן אותו מה יוחלט בעניינה.