מדינת ישראל נ' קוסניקוב(עציר)

החלטה

כתב האישום המתוקן התקבל ויסרק לתיק.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה של

א. גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 [ארבע עבירות].

ב. החזקת נכס חשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק הנ"ל [שלוש עבירות].

ג. ניסיון גניבה, לפי סעיף 384 בצירוף סעיף 25 לחוק הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"א, 13/04/2011 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום הכולל בתוכו שמונה אישומים, לאחר שנבדקו שניים במסגרת הסדר, כאשר מדובר בשלושה מקרי גניבת אופניים, מקרה אחד של גניבת משקפיים, שלושה מקרי החזקת אופניים החשודות כגנובות ומקרה נוסף של ניסיון גניבת אופניים.

מעשים אלו ארעו כולם החל מסתיו 2010 ועד יום מעצרו של הנאשם, 12/02/11. יש לציין, כי במהלך תקופה זו נעצר הנאשם בגין חלק ממעשים אלו, ניתנה החלטת שחרור שאפשרה שחרורו על מנת שהתייצב ויפקיד ערובות, אולם הנאשם לא הפקיד את הערובות אלא המשיך לבצע את העבירות עד שנלכד כאמור ביום 12/02/11.

לחובת הנאשם הרשעה קודמת משנת 2009 שעניינה עבירות אלימות במשפחה, שבוצעו באותה שנה. בגין ארוע זה ריצה הנאשם 10 חודשי מאסר.

הסנגור המלומד מדגיש את מצבו הקשה של הנאשם ואת נסיבות חייו הקשות שהובילו אותו למצב עגום שבו הינו דר רחוב חסר כל, בודד ושקוע בחובות, לאחר שתחילת חייו נראתה מבטיחה, הן לעניין קריירה אקדמית והן לעניין יכולת פרנסה. קודם למעצרו, היה הנאשם שקוע בתהום הסם וביצע את העבירות, כדי לממן צריכת הסם וכדי לשרוד ברחוב כדבריו.

לפיכך, מבקש הסנגור להסתפק בתקופת המעצר ותו לא.

מנגד, מצביע התובע המלומד על ריבוי העבירות, ועל העובדה שהנאשם חזר לבצען גם לאחר שקיבל התראה ממשית, בדמות המעצר ממנו שוחרר.

אכן, מדובר בעבירות שלו היו עומדות כל אחת מהן לעצמה, ודאי שלא היו מצדיקות סנקציה של מאסר, אך בריבוין יחד , מחייבות הן תגובה הולמת.

לפיכך, גוזר אני על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל בן ארבעה חודשים החל מיום מעצרו 12/02/11, כאשר מתקופת המאסר ינוכו ימי המעצר הקשורים לתיקים בהם הורשע היום.

ב.ששה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום שלא יעבור עבירת רכוש שהיא לרבות ניסיון, אך למעט עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב.