מדינת ישראל נ' קויקס סלאח

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד אברוצקי

הנאשם - בעצמו

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם, ונשאל מה תשובתו לאישום.

תשובת הנאשם: אני מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מרשיע אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

ניתן היום במעמד הנוכחים.

אבישי קאופמן, שופט

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מציג הרשעות קודמות.

הנאשם נוהג משנת 2006 .

אבקש להטיל על הנאשם פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם טוען לעונש:

אני נהג בחברה של סבא שלי. אם יקחו לי את הרשיון אפסיד את העבודה, עבודתי תלויה ברשיון.

אני מציג טסט שנערך לגרור , 3 שבועות לאחר מועד רישום הדו"ח. חשבתי שאם הג'יפ עבר טסט אז גם העגלה עברה טסט.

גזר דין

המדובר בעבירה של נהיגה ברכב שרשיונו פקע תקופה של למעלה מ 3 שנים.

ניתן להתחשב בעובדה כי מדובר בגרור והעבירה קלה יותר מאשר לו היה מדובר ברשיון הרכב בו נוהג הנאשם, אולם אין להתעלם מהעובדה כי מדובר בפקיעת רשיון לתקופה ארוכה ולא ניתן לדעת מה היה מצב הגרור מבחינה בטיחותית.