- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' קוואסמה(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
49933-03-11
27.3.2011 |
|
בפני : אביטל חן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. וסאם קוואסמה (עציר) 2. עלא עוואד (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למעצרם עד תום ההליכים של המשיבים 1-2 כאשר לשניהם מיוחסת עבירה של השתתפות בהתפרעות, תקיפת שוטרים , כאשר התוקפים מזוינים, ותקיפת שוטר על ידי שלושה או יותר.
התיק שבפני הינו המשך לתיקי מעצר אשר זרמו כל השבוע לביהמ"ש בהמשך ל התפרעויות בכפרים סילוואן ואבו טור. המשטרה טוענת ששני המשיבים שבפני נטלו חלק פעיל בהשתתפות והשליכו אבנים על כוחות הבטחון באפון שיש לגבש לגביהם חזקת מסוכנות המחייבת מעצרם עד תום ההליכים.
שני המשיבים טוענים שלא השתתפו בהתפרעות ולא השליכו אבנים.
לגבי משיב 1 – חומר הראיות לגביו נסמך על הודעות ועיקרו על תקליטור. מבקש אני לצפ8ות בתקליטור ובנסיבות הענין קיים חומר ראיות די כדי להמשיך במעצר גישור עד מתן החלטה בבקשה עצמה.
מורה על מעצרו של המשיב 1 עד יום 1.4.11 בשעה 10:00.
ב"כ המשיב 1 יראה שמשפחתו של המשיב תתייצב למתן ההחלטה ומתנצל מראש כי מדובר ביום ששי.
לענין משיב 2 – בענינו קיימות ראיות לכאורה , המשיב עצמו אינו מספק גירסה ראויה והתמונות, כמו גם ההודעות, בתיק תומכות בגרסת המבקשת לפיה השתתף משיב 2 בהתפרעות והשליך אבנים. יצוין כי למשיב 2 עבר פלילי הכולל עבירות של תקיפת שוטר והתפרעות, וגם במובן זה מצבו שונה מזה של המשיב 1 וחמור ממנו.
בנסיבות הענין יש לקבוע לענין משיב 2 כי קיימת מסוכנות וראיות לכאורה, ובשל כך מורה על מעצרו עד החלטה אחרת, תוך שאני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בענינו.
התלבטתי אם ראוי לעצור את המשיב 2 עד תום ההליכים ללא תסקיר. חומר הראיות המצוי בתיק ועברו מאפשרים לעוצרו עד תום ההליכים אולם עדיין מדובר בבחור צעיר, ומשכך מעדיף אני לקבל תסקיר ולשקול גם אופציות אחרות.
קובע לדיון למשיב 2 לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן למבוגרים ליום 13.4.11 בשעה 13:00.
סוף דבר, משיב 1 עצור עד יום 1.4.11 בשעה 10:00.
משיב 2 עצור עד החלטה אחרת וקבוע דיון בענינו ליום 13.4.11 בשעה 13:00.
חומר הראיות נשאר בידי ביהמ"ש, לרבות התקליטור.
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.
אביטל חן, שופט
הוקלד על ידי: סימונה בירון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
