מדינת ישראל נ' קבועה

החלטה

הבקשה מייחסת למשיב מעורבות ברצח שבוצע ביום 9.9.10. לטענת המבקשת קיים חשד סביר למעורבות המשיב במעשה. לא למותר לציין כי מדובר בפרשה מסועפת, במסגרתה נגבו עדויות רבות. על אף כל זאת משהופנתה שאלה ישירה לנציג המבקשת בנוגע לאותן ראיות הקושרות את המשיב ישירות לפרשה כל שנאמר הוא כי מדובר בבן משפחה של החשודים.

עיון בחומר הראיות מעלה כי במב/6 בשורה 5 הועלה שם שהיה עלול להצביע לכיוונו של המשיב. עם זאת, דברים אלה יש לקרוא לא רק לאור האמור בשורות 49-51 לאותה הודעה, שאינם מצביעים על מעורבות של רבים, אלא גם על העדות של האדם עליו הסתמך נותן ההודעה במב/6. גורם זה מסר במב/3 בשורות 68 -70 מניין נבעו הדברים שאמר, והסברים שהוסיף בשורות 73-74 מחלישים עוד יותר את החשד כלפי המשיב. לכך יש לצרף דברים שנאמרו במב/7 בשורות 89-90, שעל פני הדברים מביאים למסקנה כי המשיב עצמו אינו קשור לפרשה.

האמירה הכללית במב/11 בשורות 25-27 מתקשרת לאמירות הקודמות, ויש לקרוא אותה על רקע אותם דברים שאמר מוסר אותה הודעה במב/3, הודעה שהיא מאוחרת למב/11.

המסקנה היא כי שאלת קיומו של חשד סביר ככל שהדברים נוגעים למשיב היא בעייתית ביותר, ולכל היותר ניתן לומר שקיימות ראיות קלושות הקושרות את המשיב באופן כלשהו לפרשה.

המשיב העלה טענת אליבי והסביר כיצד ניתן לבוחנה לגוף העניין. בדיקה זו עשויה להתבצע ללא קושי רב, כאשר חלק מפעולת החקירה ב' ניתן לבצע עוד היום והחלק הנוסף אינו מצריך את המשך מעצרו של המשיב. רק בשל חומרת העבירה, והעובדה שקיימות ראיות קלושות ביותר הקושרות את המשיב לפרשה, אני מאריך את מעצרו של המשיב עד לשעה 18:00 היום כדי לבצע את החלק הראשון של פעולת החקירה ב' שניתן לבצע כבר עתה. לאחר מכן ישוחרר המשיב מן המעצר בתנאים שייקבעו ע"י קצין המשטרה.

ניתנה והודעה היום כ"ג תשרי תשע"א, 01/10/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

החלטה

מאחר והשעה עתה היא 14:35, ואי העתרות לבקשה משמעה העמדת שופט תורן בביהמ"ש המחוזי בפני עובדה מוגמרת לפיה עליו לדון בערר בסמיכות זמנים בלתי אפשרית לשבת, אני

נעתר לבקשה ומעכב את ביצוע ההחלטה עד ליום 3.10.10 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג תשרי תשע"א, 01/10/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: