מדינת ישראל נ' קבועה(עציר)

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות נגד שלושה מבניו, תקיפת קטין, ניסיון לתקוף קטין ואיומים.

2.מיוחס למשיב כי ביום 05/09/10 תקף את בנו הקטין – ס.א.ב., יליד 1998, בכך שסטר לו בלחיו הימנית בידו. בהמשך, אחז במקל עץ והתקרב לבן קטין נוסף – ס.ל., בכדי להכותו במקל. אולם, הקטין ברח באותו מתחם של מקום מגוריהם, לעבר אחיו עטייה. מששאל עטייה את אביו מדוע רוצה להכות את ס.ל., איים עליו המשיב בכך שאמר לו: "אם ימשיך לדבר איתו, לא יראה את השמש עוד פעם".

במעשיו אלו, המשיב תקף את ס.א.ב. – בנו הקטין, ניסה לפגוע בס.ל. – בנו הקטין, ואיים לפגוע בעטייה – בנו הבגיר.

3.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר סטטוטורית. יחד עם זאת, עתר לשחרר את המשיב לכתובת מגוריו או לחילופין לשחררו בתנאי הרחקה מכתובת מגוריו, בשים לב לנסיבות האירוע.

לטענת המשיב, נהג כפי שנהג בתגובה לכך שבנו הקטין רכש רכב ללא טסט וללא רישיון, ומשפנו אליו בני השבט בטענה על התנהגותו של בנו, הגיב בצורה המתוארת כדי למנוע סכסוכים בעתיד כתוצאה מהתנהלות בנו, מול בני השבט.

4.ב"כ המבקשת, מנגד, עתר למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בשים לב לאופי העבירות – אלימות כלפי בניו הקטינים, כמו כן, נטען כי קיים חשש ממשי שאם ישוחרר המשיב, יפגע בילדיו שהעזו להתלונן נגדו ולספר את שעשה להם.

עוד לשיטת ב"כ המבקשת, המשיב השתמש בסמים בעבר וכיום משתמש בתחליף להם, ועל כן הדבר מגדיל את הסיכון הנשקף ממנו ואת הקושי לתת בו אמון כלשהו.

5.בהעדר מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה וקיומה של עילת מעצר, נותר אפוא לבחון בהתאם למצוות המחוקק בסעיף 21 (ב), האם ניתן לאיין את החשש הנשקף לכאורה מהמשיב כלפי ילדיו הקטינים על רקע האמור לעיל.

6.לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ובשים לב שמדובר במעשים שאינם מן החמורים שבספר החוקים, דומני שניתן בנסיבות העניין להסתפק בהרחקת המשיב מאיזור מגוריו כדי לאיין את החשש הנשקף לכאורה ממנו כלפי בניו הקטינים, עד לקבלת תסקיר מעצר שיבחן חזרת המשיב לבית משפחתו. כמובן, אין הכרח כי המשיב ימשיך לשהות במעצר עד לקבלת התסקיר, שעריכתו כרוכה בהמתנה נוספת של מספר שבועות, על רקע הדחיות שמבקש שירות המבחן בתיקים נוספים בשל פגרת החגים.

7.אשר על כן, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאי הערובה הבאים:

א.נאסר על המשיב להיכנס ליישוב כסייפה עד תום ההליכים.

ב.המשיב יחתום על ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

ג.תיחתם ערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪ שתיחתם עד ליום 17/09/10 בשעה 11:00 ואין בכך כדי לעכב את השחרור.

ד.נאסר על המשיב ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם המתלוננים עד תום ההליכים.

ה.קובע להמשך דיון וקבלת תסקיר מעצר ליום 10/10/10 בשעה 10:00.

שירות המבחן יזמן את המשיב באמצעות בא כוחו – עו"ד קינן, בטלפון:

052-4272333.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה בדחיפות לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.