מדינת ישראל נ' קבועה ואח'

החלטה

ב"כ המשיב בהגינותו מסכים כי אכן המשיב הפר את תנאי השחרור.

תנאי השחרור מבוססים על אמון. המשיב הפר את האמון של ביהמ"ש.

עילת המעצר הינה סטטוטורית למעשה יש סעיף מיוחד לחוק המעצרים שאף מאפשר שלא לבחון כל חלופה כאשר אדם מפר את תנאי השחרור שנקבעו.

בית המשפט העליון מפי כב' המשנה לנשיא אילון קבע עוד בשנות ה- 80 כי משיב שמפר תנאי שחרור אחת דינו להימצא מאחורי סורג ובריח. מפנה גם לפסיקה של כב' השופט מלצר שמחזיק בדעה דומה ומפנה גם לפסיקתו של כב' השופט דנציגר שם הורה על שחרור גם כאשר היו מספר הפרות שהיו מינוריות וחלקן היו כתוצאה מתקלות באיזוק האלקטרוני.

בענייננו המשיב במודע ובהתרסה הפר את האמון שנתן בו ביהמ"ש והגם שלא ביצע עבירה נלוות הגיע לעיר ערד כשאסור לו להימצא בה כחלק מתנאי השחרור.

אכן אין עבירה נלוות להפרה ואולם לא יהיה זה נכון להורות על שחרור לחלופה דומה בטרם יתקבל תסקיר מעצרים של שרות המבחן.

מוזמן תסקיר מעצרים שיוגש עד ליום 29/7/10.

עותק ההחלטה יועבר לשרות המבחן.

קובע לדיון ליום 1/8/10 שעה 10:00 בפני שופט תורן מעצרים.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

ג'ורג אמוראי, שופט

הוקלד על ידי: איריס אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: