מדינת ישראל נ' קאסם עלי ואח'

החלטה

תיק זה נקבע להיום להקראה כאשר על הסניגור הוטל למסור לנאשמים על מועד הדיון. יצוין כי, הדיון נקבע כבר ביום 18.11.09 וזאת לבקשת הסניגור אשר ביקש לבטל ישיבה שנקבעה באותו יום, מן הטעם שרק באותו יום קיבל את הייצוג וקבועים לו דיונים בבתי משפט אחרים. כן ציין, כי הדחייה נחוצה גם על מנת לצלם את החומר ולהכין עצמו למשפט. זאת כאמור בבקשתו מיום 17.11.09.

זו הישיבה השלישית המתקיימת היום בתיק כאשר, לשתי הישיבות הקודמות לא התייצבו הנאשמים. הסניגור טוען כי רשם ביומנו בטעות מועד אחר וכי הסתבר לו היום לאחר שבא לבית המשפט על מנת לברר לאילו מועדים קבועים תיקים שונים המתנהלים נגד הנאשמים.

אין לסניגור כל הסבר מדוע לא עשה דבר מאז ה- 17.11.09 על מנת לאפשר מתן תשובה לכתב האישום היום ומדוע לא בא בדברים על התביעה עד היום כפי שהצהיר כי בדעתו לעשות.

בית משפט זה עמוס לעייפה בין השאר בשל התנהלות רשלנית של עורכי-דין כפי שבאה לידי ביטוי בתיק זה. משום מה, פשתה ההנחה בקרב רבים מעורכי-הדין כי ישיבת הקראה ראשונה לא נועדה אלא לשם דחייה ובכך נגרם עומס מיותר על בית המשפט, מתנהלים דיוני סרק והכל לטובת נוחיותם של עורכי-הדין.

הגיעה העת לשים קץ לאופן התנהלות זה ועל נאשמים ועורכי-דין לדעת כי אם לא ינהגו ביעילות ובאופן סביר לקראת דיוני בית המשפט, לא המדינה היא שתישא בתוצאות התנהלותם אלא הם עצמם.

בנסיבות העניין וכאשר תיק זה נדחה שוב ושוב לבקשת הסניגור ומטעמים בלתי מוצדקים, איעתר לבקשת הדחייה בלית ברירה, במיוחד לאחר שהסניגור "איים" כי אם יאולץ לקיים היום דיון לגופו של עניין, יכפור בשם הנאשמים באופן שייאלץ את בית המשפט לקבוע את התיק לשמיעת הוכחות. גם בכך רואה אני פסול שעה שמדובר בתיק שגם לדעת הסניגור ניתן לסיים ההליכים בו בלא צורך בשמיעת הוכחות.

אני דוחה אפוא את התיק להקראה נוספת ליום 22.4.10 שעה 9:00.

במועד זה תימסר תשובה מפורטת לכתב האישום.

אני מחייבת את הנאשמים בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך 500 ₪.

מועד הדיון יימסר לנאשמים באמצעות הסניגור.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: שרון אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: