מדינת ישראל נ' קאסה

החלטה

בקשה לעיון חוזר.

תחילתם של ההליכים בתיק זה בהגשת כתב אישום נגד המבקש שעניינו בעבירות של איומים והיזק לרכוש במזיד.

האיומים נשוא כתב האישום הם איומים כלפי בת זוגו של המבקש, אחיה ובנה.

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים; בהחלטתי מיום 13.3.12 ומשלא הוצעה חלופה ראויה, הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים. באותה החלטה, דחיתי את בקשתו של הסניגור להסתפק בהרחקתו של המבקש ממקום מגוריה של המתלוננת – בת הזוג.

ביום 28.3.12 במסגרת הליך של עיון חוזר, לאחר שהמבקש ביקש לשחררו לביתה של קרובת משפחה המתגוררת ביוקנעם ולאחר שקיימתי דיון במעמד הצדדים והתרשמתי מהמפקחת, הוריתי על שחרורו למעצר בביתה של קרובת המשפחה ובפיקוחה.

בבקשתו הנוכחית, עותר המבקש לבטל את תנאי מעצר הבית כליל ולהסתפק בהרחקה של המבקש מהעיר נשר (מקום מגוריה של בת הזוג). הבקשה מוגשת כשבבסיסה שני נימוקים : העדר יכולת של המפקחת להמשיך ולפקח על המבקש בתנאי מעצר בית והודאתו בעבירות שיוחסו לו בתיק הפלילי.

לאחר ששקלתי את הבקשה ובחנתיה מצאתי לדחותה, שכן לא שוכנעתי כי הנימוקים העומדים בבסיס הבקשה מצדיקים את ביטול תנאי מעצר הבית. העובדה כי המפקחת מבקשת להשתחרר ממלאכת הפיקוח, הינה עובדה לא רלוונטית לעניין מסוכנותו של המבקש וברי כי אין בה כדי להשליך על עילת מעצרו ותנאיו.

אשר להודאתו, גם אם ניתן למצוא בה כ'עילה' המצדיקה עיון חוזר בתנאי השחרור, לא מצאתי כי יש בה, בנסיבות העניין כדי להצדיק את "הסעד" המבוקש, היינו ביטול תנאי מעצר הבית.

ביהמ"ש דחה בעבר את דרישת הסניגור להסתפק בהרחקה, תוך שנקבע כי אין בדבר כדי לאיין את מסוכנותו של המבקש ולטעמי אין בהודאה כדי להפחית ממסוכנות זו.

כידוע, קיימת זיקה בין עוצמת הראיות לבין חלופת מעצר ומידת ההגדלה על חירותו של הנאשם. ככל שעוצמת הראיות קטנה יותר, תגדל הנכונות לשחרר לחלופת מעצר ולהיפך, ככל שהראיות חזקות וחד משמעיות יותר, ובהינתן כל התנאים להורות על מעצר, תקטן הנכונות להסתפק בחלופת מעצר (על היחס בין עוצמת הראיות להגבלת חירותו של אדם, ראו בש"פ 5564/11 פלוני נ' מדינת ישראל).

ומכאן שברי כי אין בהודאתו של המבקש כדי להצדיק 'הנחה' בתנאי המעצר הבית עד כדי ביטולו כליל.

לאור האמור, אין לי אלא לדחות את הבקשה.

ככל שהמפקחת תעמוד על רצונה להפסיק את הפיקוח, יתייצב המבקש למעצר מחר, 24.5.12, עד השעה 13:00.

החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים בהסכמתם.

מזכירות ביהמ"ש תשגר החלטה זו לצדדים בפקס ידני ותאשר את קבלתה טלפונית.

ניתנה היום, ב' סיון תשע"ב, 23 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: