מדינת ישראל נ' צרגייב

החלטה

כנגד המשיב יחד עם אחר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות לעסק, גניבה, היזק לרכוש והחזקת כלי פריצה.

לצד כתב האשום הוגשה בקשה להורות על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית מלא עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ביום 09/02/10, במסגרת הליך מעצר הימים, שוחרר המשיב בתנאים הכוללים הפקדה במזומן בסך 3,000 ₪.

בתאריך 11/02/10, הובא המשיב לבית המשפט לאחר שלא עמד בהפקדה שנקבעה.

כב' השופט שוורץ הורה על הפחתה של סכום ההפקדה ל- 1,500 ₪ וזאת על מנת לאפשר שחרור של המשיב.

בית המשפט אף נתן ארכה להפקדה תוך שהוא מורה כי אם מסיבה כלשהי המשיב לא יעמוד בתנאי ההפקדה, עליו להתייצב בתחנת המשטרה בפני הקצין הממונה.

בתאריך 04/03/10, נעצר המשיב על-ידי המשטרה לאחר שלא הפקיד את סכום ההפקדה שנקבע בעניינו והוגשה כנגדו בקשה להורות על מעצרו במסגרת תצהיר תובע.

בית המשפט בהחלטתו מיום 05/03/10, קבע כי יש להורות על שחרורו של המשיב. הוא ציין כי למען הסר ספק, תנאי השחרור כפי שנקבעו על-ידי בית המשפט, בתיק 29325-02-10, יעמדו בתוקפם.

בית המשפט אפשר מתן ארכה למשיב להפקיד את הסך של 1,500 ₪ עד ליום 15/03/10 בשעה 12:00.

בית המשפט ציין והבהיר מפורשות למשיב, שאם לא יעשה כן, יהווה הדבר הפרה של תנאי השחרור.

בתאריך 16/03/10 נעצר המשיב על-ידי המשטרה, משהתברר כי לא הפקיד את הפקדון הכספי, לא דיווח לבית המשפט ולא הגיע לתחנת המשטרה לדווח כי אינו עומד בערבויות.

ב"כ המשיב מבקשת להמיר סכום ההפקדה בחתימת ערבות צד ג' וזאת על מנת לאפשר למשיב להשתחרר.

לדבריה הסיבה היחידה בגינה עצור המשיב הינה העובדה כי אין ביכולתו האמצעים הכלכליים ולא משום שהפר תנאי שחרורו או ביצע עבירות נוספות.

ב"כ המבקשת מבקש להורות על מעצרו של המשיב ועל כך כי המשיב יוכל להשתחרר אם יעמוד בתנאי השחרור שנקבעו בעניינו מלכתחילה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, בהחלטות שניתנו בעניינו של המשיב, ושמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום לבטל את סכום ההפקדה במזומן שנקבע בעניינו של המשיב ולהמירו בערבות צד ג'.

נדמה כי תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב הינם מינימליים נוכח העבירה החמורה המיוחסת לו. בית המשפט אף שב ושקל את תנאי שחרור והפחית את גובה ההפקדה שנקבעה מלכתחילה במחצית.

תנאי שחרורו של המשיב נקבעו על מנת להשיג את תכלית המעצר ומאזנים נכונה בין חומרת המעשים והמסוכנות לבין נסיבותיו של המשיב.

יחד עם זאת ולפנים משורת הדין, מוכנה אני לשקול הפחתה נוספת של סכום ההפקדה במזומן ומעמידה אני את סכום ההפקדה על סך 1,000 ₪.

נכונה אני להפחית סכום ההפקדה, אך נוכח העובדה כי המשיב משוחרר מזה תקופה ארוכה, ולמעט העובדה כי לא הפקיד את הסכום הכסף שנקבע, לא הפר את תנאי שחרורו.