- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' צצשוילי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
32442-11-10
28.11.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אנזור צצשוילי (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בעניינו של המשיב ניתנה החלטת שחרור עקרונית כבר ביום 24/11/10, מסתבר כי המשיב לא עמד בשום תנאי מתנאי שחרורו, למעט חתימה על ערבות עצמית.
בנסיבות הללו, עותרת ב"כ המשיב להקלה משמעותית בתנאי השחרור באופן שבית המשפט יסתפק בשחרורו תוך חתימה על ערבות עצמית בלבד ותוך הרחקה מהמתלוננות והכול תוך שמפנה היא לקושי הראייתי הממשי הקיים בתיק.
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ המשיב, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להורות על שחרורו של המשיב בתנאי הרחקה בלבד. בית המשפט לא התעלם מהקושי הראייתי המצוי בתיק, ועל בסיס הקושי הזה קבע את תנאי השחרור שנקבעו, שאלמלא אותו קושי בהחלט סביר היה שבית המשפט לא היה מורה על שחרורו של המשיב נוכח עברו הפלילי והעובדה כי ביצע את המיוחס לו תחת השפעת אלכוהול וכששני מאסרים על תנאי ברי הפעלה תלויים ועומדים כנגדו.
בית המשפט איזן בין הקושי הקיים מבחינה ראייתית לבין ריח המסוכנות הנודף מן התיק ומן המשיב לצד ההתרשמות כי אשת המשיב ככל הנראה נמנעת ממסירת תלונה מפורטת מאחר וניתן לאפיינה כמי שסובלת מתסמונת האישה המוכה.
נדמה כי לא די בהרחקתו של המשיב מהמתלוננת כדי להשיג את תכלית המעצר ולאיין את המסוכנות הנשקפת מפניו, בפרט שעה שהמשיב לא יכול למסור ולו כתובת מגורים בה עתיד להתגורר וכאשר מדובר במי שמכור לטיפה המרה.
קיים חשש כבד בלב בית המשפט, כי היעתרות לבקשה כגון דא, משמעותה שחרורו של המשיב לרחוב כשהוא חסר כל וכשהוא מכור לאלכוהול ומכאן ועד הדרך לסיכונה של המתלוננת המרחק קצר ביותר.
סוף דבר, שאני קובעת כי כל התנאים שנקבעו בעניינו של המשיב יעמדו בעינם. המשיב יוכל להשתחרר לאחר שיעמוד בתנאים שנקבעו.
לא יעמוד המשיב בתנאים שנקבעו, יעצר עד החלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות בעניינו ביום 01/12/10, שעה 08:30 בפניי.
יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה לצורך הסדרת הערבויות.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
החלטה
כתב האישום הוקרא לנאשם והוא הבינו.
מענה יינתן בפני המותב שידון בתיק העיקרי ובמועד נדחה.
המזכירות תקבע את התיק להקראה בדחיפות בפני כב' סגן הנשיאה, השופט היימן ובשים לב לעובדה כי המשיב עצור.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
