מדינת ישראל נ' צפתי(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
26271-03-10
17.3.2010
בפני :
רם וינוגרד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
משה צפתי (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בהחלטה מיום 14.3.10 הבהרתי כי מחומר הראיות עולה כי קיימות לכאורה ראיות לכאורה לביצוע העבירות על ידי המשיב. אכן, הראיות שהוצגו מקימות לכאורה ראיות לכאורה. הקביעה לפי מדובר בראיות לכאורה, כפי שמתחייב מהוראת סעיף 21 לחוק המעצרים, אינה כה פשוטה וברורה. כנגד המשיב עומדת הודעתו של המתלונן, והחיזוק החלקי שהיא זוכה לה מעדותה של העדה רבקה. עדה זו, שמקריאת הודעתה לא ניתן להגיע למסקנה לפיה היא מבקשת לסייע בידי המשיב, שללה את האיומים עליהם העיד המתלונן, ולמעשה לא העידה על מגע פיזי ממשי. מכאן שאין תמיכה ראייתית מלאה לכל העבירות המיוחסות למשיב, ונראה כי המצב הראייתי הוא גבולי למדי.

לחולשת הראיות נודעת משמעות שעה שעל בית המשפט לשקול חלופה אפשרית למעצר. העבירות של איומים ותקיפה סתם הן עבירות המקימות עילת מעצר, ולו ניתן היה לקבוע חד משמעית כי קיימות ראיות חזקות התומכות בביצוע עבירות אלה, הרי שעל אף עברו הפלילי הנקי של המשיב לא היה מקום להורות על שיחרורו בטרם יעורב שירות המבחן בסוגייה כך שבפני בית המשפט תעמוד תמונה שלמה ומלאה יותר. שעה שהראיות שנשטחו בפני בית המשפט הן גבוליות למדי, נראה שאין טעם בהותרת המשיב מאחורי סורג ובריח למשך שבועיים נוספים אך לצורך ההמתנה לתסקיר, בפרט כאשר מוצעת חלופה תחת השגחה של אחיו של המשיב שאין חולק שאף הוא בעל עבר נקי.

לפיכך אני מורה על שיחרורו של המשיב מן המעצר בכפוף לכך שיפקיד סכום של 2,000 ₪, יחתום על התחייבות עצמית בסכום של 10,000 ₪ ויעמיד את אחיו כערב צד ג' שיחתום על ערבות בסכום של 5,000 ₪. המשיב ישהה במעצר הבית אליו שוחרר במסגרת ההליך הקודם בשעות הלילה, וביתר שעות היום ישהה במחיצת אחיו בחנות שברחוב זבוטינסקי 27 בירושלים או בביתו של האח.

השחרור יכול שיעשה בפני קצין שב"ס, קצין משטרה, שוטר או סוהר שהוסמכו לכך.

אם המשיב לא יעמוד בתנאים עד ליום 18.3.10 בשעה 11:00 הוא יובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה עד ליום 18.3.10 בשעה 16:00 אם תוגש עד היום בשעה 16:00 הודעה לפיה בכוונת המבקשת להגיש ערר.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>