- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' צפדי(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
17441-10-10
17.10.2010 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פאלח צפדי (אסיר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של שהייה בלתי חוקית לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 ובעבירות של שימוש במסמך מזוייף והתחזות כאדם אחר לפי סעיפים 420 ו-441 לחוק העונשין תשל"ז-1977.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
גזר דין
הנאשם הודה בכך שבין המועדים 2.10.10 עד 6.10.10 נכנס לישראל מבלי שהיה בידו אישור שהייה כחוק.
ביום 6.10.10 לפנות בוקר עוכב על ידי שוטר לבדיקה והציג בפניו תעודת זהות כחולה מזוייפת הנושאת את תמונתו.
לפיכך הורשע בעבירות של שהייה שלא כדין, שימוש במסמך מזוייף והתחזות כאדם אחר.
הנאשם יליד 1963 לחובתו הרשעה אחת מיום 20.3.08 בעבירה על חוק הכניסה לישראל.
ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש מאסר שיהיה בו כדי להרתיעו וזאת לאור העבירה של שהייה בלתי חוקית והעבירות הנילוות.
הסגור ביקש להסתפק בימי מעצרו של הנאשם מאז ביצוע העבירות וציין כי הנאשם הינו בעל משפחה , בעבר היה בידו אישור כדין שתוקפו פג. הנאשם לא הצליח לחדש את האישור בשל הצורך לשלם בעבור אישור כאמור, ולאור מצבו הכלכלי הקשה.
הנאשם הינו בעל משפחה מרובת ילדים וסב לנכדים, סובל ממצוקה כלכלית קשה.
כמו כן נפצע הנאשם בתאונת דרכים בישראל עת שהה בה כדין.
בחנתי את טיעוני הצדדים וסבורה אני כי אכן הצטיידות מבעוד מועד בתעודת זהות מזויפת כדי להיכנס שלא כדין לישראל, מוסיפה נדבך של חומרה לביצוע עבירות. כך גם שימוש באותו מסמך מזויף כדי להטעות שוטר.
אין ספק כי ביצוע העבירות של שימוש במסמך מזויף והתחזות כאדם אחר מהוות עליית מדרגה מבחינת הנאשם.
עם זאת, נתתי משקל לקולא להודייה, החסכון בזמן שיפוטי, העובדה כי בעבר היה לנאשם אישור שהייה כדין בישראל ועברו שאינו כה מכביד.
לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:-
1.מאסר למשך חודש ויום בניכוי ימי מעצרו מיום 6.10.10.
2.מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל או עבירות של שימוש במסמך מזויף או התחזות לאחר תוך שלש שנים מיום שחרורו מהמאסר.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
אישור השהייה (פג התוקף) יוחזר לידי הנאשם. יתר המוצגים יושמדו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
