מדינת ישראל נ' צמח

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מיום 5.12.12 (כב' השופטת תרצה שחם קינן).

בפסק הדין נתקבלה בחלקה תביעת המשיב כנגד המבקשת, והיא חויבה לפצות את המשיב בסך 4,000 ₪. זאת בגין התרשלותה בטיפול בעניינו של המשיב, לאחר שרכבו נעצר על ידה בטענה שהוא נוהג בניגוד להודעת איסור שימוש וניתן לו דו"ח, ואף שלמחרת היום הגיע המשיב למשטרה והראה שרשיון הרכב שבידו תקף נותר רכבו אצלה למשך 30 יום ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, בפסק הדין ובתגובת המשיב לבקשה, החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור.

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לתת ביד הצדדים הליך יעיל, פשוט ומהיר, שמאפשר להביא לסיום המחלוקת ללא שיהוי, בתביעות אשר עלותן הכספית נמוכה, ולפטור את הצדדים בכל הקשיים הכרוכים בהגשת תביעה רגילה (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, 17.3.09).

תכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות ערעור על פסק הדין.

התערבות ערכאת הערעור תהיה מוצדקת רק במקרים חריגים בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).

אין מדובר באחד המקרים החריגים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור.

בית משפט קמא שמע את הצדדים לפניו, בחן את הראיות ובסיכומו של הליך השתכנע שיש ממש בטענות המשיב במקרה שלפניו.

קביעתה של ערכאה קמא לפיה בנסיבות הספציפיות של המקרה התנהלותה של המבקשת מצדיקה פיצוי - מבוססת על החומר שהוגש לפניה, ואין למצוא בהן כל טעות גלויה.

לטענת המבקשת בבר"ע, ביטול הודעת איסור השימוש אינו מצוי בסמכותה אלא אצל משרד הרישוי בלבד.

בטענה זו אין כדי להועיל למבקשת.

פסק הדין אינו מבוסס רק על הקביעה לפיה היה על המבקשת לשחרר את רכבו של המשיב על סמך אישור הטסט שהציג המשיב. אלא על יסוד הקביעה - בה לא מצאתי מקום להתערב - לפיה משהוצג בפני המבקשת למחרת מתן הדו"ח רשיון רכב בתוקף, שהיה בתוקף גם בעת מתן הדו"ח, היה עליה לבדוק במקרה זה את טענותיו כדבעי ולהפנותו למשרד הרישוי המוסמך להוציא אישור - דבר שלא נעשה, וכן בנוגע להתנהלותה בהעמדתו של המשיב לדין.

בקשת רשות הערעור נדחית.

המבקשת תשלם למשיב הוצאות הבר'ע בסך 3,500 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ג, 21 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: