מדינת ישראל נ' צינצולקר ואח'

גזר דין

הנאשמים שבפני הורשעו עפ"י הודייתם במיוחס להם בכתב האישום המתוקן א' וזאת, בתאריך 15.02.2011.

עפ"י האמור בכתב האישום המתוקן א', בו הודו, בתאריך 30.10.11, התפרצו הנאשמים יחדיו ובתחבולה לדירתה של קשישה, ילידת 1931, שבביתה עבדה בעבר הנאשמת מס' 1 וזאת, בכוונה לגנוב.

השניים נדברו ביניהם, כי לאחר שיכנסו לדירת הקשישה, יעסיק הנאשם מס' 2 את הקשישה בסלון דירתה ובאותה עת, הנאשמת מס' 2 תיכנס לחדרה של המתלוננת ותגנוב משם את כספה.

הנאשמים, אכן נכנסו לבית הקשישה ולאחר שווידאה הנאשמת 2, כי ברשות הקשישה כספי הפנסיה, שהה שהנאשם מס' 1 עם הקשישה בסלון דירתה בעוד הנאשמת מס' 1 נכנסה לחדרה של הקשישה, משם גנבה סך 4,300 ₪ אותם הסתירה על גופה והשניים עזבו את דירת הקשישה, באמתלה כלשהי.

בהמשך, השתמשו הנאשמים בכסף הגנוב לתשלום שכר דירה ובחלקו, בעת מסע קניות שערכו.

נוכח גילו של הנאשם 2 בעת ביצוע העבירות ועמדת המאשימה לעונש, הורה ביהמ"ש על עריכת תסקיר שרות מבחן אודותיו.

כן הורה על עריכת תסקיר שרות מבחן אודות הנאשמת מס' 1.

עברם הפלילי של הנאשמים נקי.

הנאשם מס' 2 הינו חייל בשרות סדיר, מאז חודש יוני 2011.

מחוות דעת הגורמים האחראים עליו בצה"ל - חוות דעת אשר הוצגה לביהמ"ש וסומנה – נ/2/2 עולה, כי הוא מבצע המשימות המוטלות עליו בצורה טובה ביותר והינו חייל ממושמע ונעים הליכות.

מעיון בתסקירים אשר הוגשו ביחס לנאשמת מס' 1 עולה, כי חוותה קשיים בעקבות עלייתה ארצה עם משפחתה, בשנת 2000 וכן במערכת הזוגית.

עוד עולה, כי העבירות נשוא כתב האישום המתוקן בוצעו בהיותה במשבר כלכלי ועקב חששה, כי תפונה מהדירה בה התגוררה, מאחר והתקשתה לעמוד בתשלום דמי השכירות החודשיים.

כן עולה, כי היא זו שפנתה לנאשם 2, שהינו אחיו של בן זוגה דאז והציעה לו לפעול, כמתואר בכתב האישום המתוקן.

בתסקיר המשלים, אשר הוגש ביחס לנאשמת מס' 1, ממליץ שרות המבחן להטיל עליה צו מבחן וזאת, לאור נכונות שהביעה להשתלב בתהליך טיפולי ארוך ומחייב בשרות המבחן.

אשר לנאשם מס' 2, הגיש שרות המבחן שני תסקירים מהם עולים נסיבות חייו של הנאשם – נסיבות שלא היו קלות וכן הנסיבות שהביאוהו לביצוע העבירות נשוא כתב האישום המתוקן, את ביצוען, כאמור, יזמה הנאשמת מס' 1.

הנאשם 2 הביע חרטתו בגין המעשים, הן בפני שרות המבחן והן בפני.

שרות המבחן התרשם, כי ההליך המשפטי מהווה עבור הנאשם גורם מרתיע ביותר ותקופת מעצרו בגין העבירות נשוא התיק, היתה טראומתית ביותר עבורו.

עוד ציין שרות המבחן בתסקירו, כי לא התרשם כי המדובר באדם בעל דפוסי התנהגות עברייניים וכי למרות הקשיים המשפחתיים בהם גדל, עברו הפלילי נקי ואף סיים 12 שנות לימוד והוא זקוק להכוונה של גורם מקצועי.

כן סבור שרות המבחן, כעולה מתסקירו המשלים אשר הוצג לי, כי התגייסותו של הנאשם לצה"ל ותפקודו התקין שם – במסגרת מכילה המציבה לו גבולות ברורים מהווה עבורו מסגרת מטיבה.